Андрей ратников

Содержание

Приветствую всех, посетивших этот сайт — сайт «Септики Ратникова»!

Я — Андрей Ратников, и я хочу немного рассказать о том, зачем и как появился этот сайт.

Все, кто задумываются об устройстве автономной канализации в своём загородном доме, или уже подыскивают себе подходящий септик, рано или поздно сталкиваются в сети с моим именем. Это или мои статьи и книги, или мои ответы на вопросы по септикам на различных форумах, или ссылки на разработанный мной отечественный норматив по септикам. Раз люди их ищут, значит они доверяют моему мнению и хотят купить не какие то септики, а именно септики Ратникова, как некую гарантию их качества и отсутствия проблем в их эксплуатации.

К сожалению, среди производителей септиков очень мало тех, кто прислушивается к моему мнению. Причины тому разные и не о них сейчас речь. Речь о тех, кто прислушался. Их не так много, но они есть. И вот эту продукцию я с чистой совестью могу называть септиками имени меня.

Тут нет желания присвоить себе что-то чужое, мной движет вполне понятное желание помочь людям в правильном выборе подходящего им септика. Ведь именно на это нацелены все мои многочисленные публикации — на помощь в понимании того, как работает канализация с септиками в различных условиях строительства и эксплуатации.

В чём уникальность данного совместного проекта?

Всё очень просто. Здесь можно не только купить септики, рекомендовать которые мне не стыдно, но и получить грамотную консультацию как от сотрудников фирмы, так и от меня лично. Можно не только заказать монтаж автономной канализации «под ключ», но и почитать мои уже опубликованные ранее, или новые статьи, которые я буду периодически писать специально для этого сайта. Это не означает, что я прекращаю бесплатные консультации на форумах, публикации статей в бумажных журналах и на своём личном канале. Нет, это еще одна площадка в дополнение к ним.

Моё участие в проекте не ограничивается перечисленным выше. Уже сейчас мы можем предложить всем желающим два совершенно новых септика — полипропиленовый септик ЛАД и бетонный септик Лад-монолит полной заводской готовности. Они разработаны при моём непосредственном участии и уже запущены в производство.

С уважением, Андрей Ратников

Услуги по консультациям и подбору очистного осоружения для загородного дома

Проводится в удобном Вам формате (по телефону, электронной почте, вотсапе, вайбере и т. д.). Это предотвратит ошибки и заблуждения в выборе очистного сооружения в т. ч. септика или Аэрационной Установки.

Заявку можно оставить в онлайн-форме на сайте или по телефону 8-917-567-49-98 (Алексей), электронной почте: lad_mir@mail.ru

— Эскизный проект очистного сооружения

Выполняется с комментариями, пояснениями и спецификацией по необходимым оборудованию и материалам.

— Экспертная оценка существующей у Вас системы канализации

Экспертная оценка с выдачей рекомендаций по исправлению её недостатков.
Заявку можно оставить по телефону 8-917-567-49-98 (Алексей), электронной почте: lad_mir@mail.ru

— Выбор и обоснование применения конкретного септика

Выбор и обоснование применения различного оборудования (септики, Аэрационные Установки, фильтрующие сооружения, трубы, насосы и т. д.) для Вашей автономной канализации. Рекомендации по расположению очистного сооружения на участке.

Заявку можно оставить по телефону 8-917-567-49-98 (Алексей), электронной почте: lad_mir@mail.ru

— Экспертиза коммерческих предложений

Экспертиза ранее полученных коммерческих предложений по организации автономной канализации с выдачей рекомендаций. Сравнение септиков и Аэрационных Установок (станций биологической очистки) различных производителей.

Заявку можно оставить по телефону 8-917-567-49-98 (Алексей), электронной почте: lad_mir@mail.ru

В продаже появились монолитные бетонные септики ЛАД-монолит

Септик ЛАД-МОНОЛИТ разработан специалистами ООО Ладомир на основе норматива СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015 «Инженерные сети наружные. Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод» совместно с Ратниковым Андреем Анатольевичем.

Герметичный монолитный железобетонный септик- идеально подходит для высоких грунтовых вод

Септик из армированного бетона весом 5 тонн-не вспывёт, не сдвинет, не сдавит

Армированный бетонный корпус септика ЛАД-МОНОЛИТ с толщиной стенки 10 см, не требует никакой специальной обратной засыпки, в отличие от более хрупких пластиковых септиков.

Бетонный септик ЛАД-МОНОЛИТ весит около 5 тонн и не требует никакого дополнительного крепления от всплытия.

Заказать септик ЛАД-монолит

Заказать септик ЛАД-монолит в интернет-магазине

По телефону: 8 (495)-963-86-89

или почте: lad_mir@mail.ru

Андрей Анатольевич Ратников – инженер, который работает с 1984 года в компаниях, связанных с утилизацией отходов. Образование и опыт позволили ему разработать собственную конструкцию септика из бетонных колец. Отстойник выполнен по классической схеме, но суть изобретения в фильтрующем колодце. Когда прочитаете эту статью, то станет понятно, что все гениальное – просто.

Устройство отстойной камеры

Для автономной канализации загородного дома необязательно покупать дорогостоящие промышленные станции. С очисткой сточных вод вполне справится двухкамерный септик из железобетонных колец. Важно правильно устроить его и рассчитать производительность. Конструкция приемной камеры, показанная на картинке, классическая.

Важную роль в правильном устройстве септика играют тройники, установленные на входном и выходном патрубках

Видно выпавший осадок, сверху плавают частицы, которые не осели. Чтобы корка не ушла в фильтрующий колодец, на выходе установлен тройник, еще один на входе направляет сточные воды вниз. Вторая функция тройников – обеспечить сквозную вентиляцию септика. Она важна, чтобы запахи от разлагающейся органики не попадали на улицу и в дом.

Очистное сооружение разрешается устанавливать, если почвенные воды находятся на глубине 3 метра и более. Когда при копке котлована обнаружится влажная земля на небольшой глубине, от строительства придется отказаться.

В яме под септик ровняют дно и засыпают песком на примерную толщину 15 см. Наливают воду, так песок максимально просядет. Не у всех покупных колец есть бетонное дно, поэтому придется делать его самостоятельно, гидроизолировать. Верхнее кольцо устанавливают на раствор или, что лучше, используют специальные вставки для герметизации швов.

Полезный объем септика

Необходимую для полноценного функционирования вместимость септика рассчитывают по известной формуле. Он должен обеспечить прием стоков, объем которых равен трехсуточному потреблению воды одним человеком. По норме за 24 часа один член семьи использует 200 л, соответственно за 72 часа – 600 литров. Последнее значение умножают на количество жителей и получают требуемый объем приемной камеры.

В этих расчетах кроется ошибка, которую часто не замечают, а потом удивляются, что септик не справляется со своей задачей.

Совет. Рассчитывают полный объем, упуская из вида, что емкость заполняется стоками только до нижнего уровня подающей трубы. Именно этот объем полезный, и его принимают во внимание при расчетах.

Важно! Минимальная глубина септика от верха стоков до дна – 1,2 м, наименьший диаметр кольца – 1 м. Самая большая глубина – 2,5 м.

Таблица размеров и объема колодезных кругов, пригодных для устройства септиков:

Кольца, диаметр которых 1,5 м и больше, наиболее подходят для сооружения септика, но работать с ними неудобно – слишком тяжелые. Выход в использовании кругов меньшего размера. Чтобы добиться требуемого объема, конструкцию сажают на большую глубину.

Лучше пойти другим путем: последовательно соединить 2 емкости, вместимость которых будет равняться необходимой. Получится септик из двух камер, который работает аналогично однокамерному.

А.А. Ратников, технический директор ООО СПО «БиоСтрой»

Входные и выходные тройники

В крышке люка прямо над тройниками предусматривают отверстия. Это позволяет при засоре прочистить их прямо с поверхности. Входной тройник играет важную роль:

  • стоки направляются вниз, не разрушая корки;
  • она не забивает трубу, когда стоки сбрасываются с перерывами;
  • легкая прочистка снаружи, не опускаясь в колодец.

В переходной трубе к фильтрующей емкости иногда вместо тройника ставят уголок. Это ошибка: когда он находится в стоках, перекрывается вентиляция. Устанавливать просто открытую трубу тоже неправильно:

  • разрушается корка;
  • ее куски проходят в фильтрующий колодец;
  • труба может закупориться.

Использование тройников позволяет увеличить полезный объем септика. Достаточно расположить переливную трубу ниже от входной всего на 5 сантиметров. В тройник будет попадать вода, которая находится под коркой

Важно правильно подобрать габариты тройников для септика. При недостаточной длине они не обеспечивают удержание корки, большие размеры мешают образованию правильной зоны отстаивания, осадок на дне взмучивается.

Фильтрующий колодец

Нормативы указывают, что емкости для фильтрации можно устраивать, если объем стоков не превышает 1 м3 в сутки. Другое условие – песчаный или супесчаный грунт. Это положение формально запрещало устройство фильтрующих колодцев в местностях с другой почвой. Практика опровергает такую норму: сооружения нормально работают даже на суглинках. Очевидно, что правила принимали во внимание небольшую расчетную площадь дренажа.

Фильтрующий колодец можно построить по-другому. Вместо того, чтобы щебневый фильтр размещать внутри круга, где площадь ограничивается его размерами, ее увеличивают. Это делается простыми способами:

  • яму роют не на 25 см больше диаметра круга, а намного шире;
  • донный фильтр помещают не внутри колодца, а снаружи;
  • нижнее кольцо делают (покупают) с отверстиями в стенках.

Это позволяет значительно увеличить площадь фильтрации. При такой конструкции колодец больше распределительный – передает стоки в фильтр, который значительно превышает его размерами. Это позволяет уменьшить высоту сооружения.

Фильтрационный колодец Ратникова. Цифрами обозначено: 1 – водобойный щит; 2 – кольца горловины; 3 – люк; 4 – утепляющая крышка; 5 – перекрытие; 6 – стояк вентиляции; 7 – глухой круг; 8 – кольцо с отверстиями; 9 – донный фильтр; 10 – отверстия в круге; 11 – бетонный фундамент; 12 – подводящий трубопровод

Стоки выливаются из трубы, которая размещена выше фильтра на 10 см или больше. Ее конец располагают посредине емкости. Струя падает не на щебень, а на плоский рассекатель. Его делают из куска любого материала тяжелее воды, который устойчив к влаге.

Донный фильтр

Значение имеет правильный выбор площади донного фильтра. Только при достаточном размере он обеспечит надежное функционирование сооружения. Можно воспользоваться приведенной таблицей, где указано, сколько литров стоков может отфильтровать 1 м2 грунта в зависимости от его состава.

Площадь внутренней поверхности кольца диаметром 1,5 м – 1,75 м2. Если устроить донный фильтр 2 м в окружности, это уже 3 м2 фильтра, что позволит очистить на глине около 60 кубов сточных вод в сутки, а на крупнозернистой песчаной почве – 450 м3

Правильное устройство вентиляции

Чтобы в доме и на улице дурно не пахло, Ратников советует поставить на фильтровальной камере трубу, которая служит для притока воздуха. Он по ней поступает в колодец, далее по соединительному трубопроводу в септик. Выходит через верх тройника, который никогда не затоплен водой. Если щели в крышке отстойника нет, воздух продолжает движение по трубам. Он входит в тройник подающей магистрали и направляется в дом. Выброс газов в атмосферу происходит через фановую трубу, которая устроена в помещении и выведена сквозь перекрытие и кровлю.

Так в идеале должна выглядеть сквозная вентиляция, когда воздух входит в фильтрационный колодец и выбрасывается через фановый стояк

Существует три варианта исполнения:

  1. Если система самотечная, то приточная труба устанавливается на фильтровальной емкости. Вторая на септике не нужна и вредна: воздух устремится вверх, где не встречает сопротивления.
  2. Если УГВ вынуждает устроить фильтровальный колодец на возвышении, то при близком расположении от септика напорную трубу насоса прокладывают в более толстой. Через последнюю будет поступать воздух. Схема прежняя: приток в фильтрующую емкость, выхлоп через фановый стояк.
  3. Когда вторая камера на большом расстоянии, один приток устраивают на емкости с насосом, если он в отдельном колодце, или на септике, второй – на дренажной. Там же и выхлоп большой высоты, а приток ниже, чтобы создать тягу.

Неправильно устанавливать «грибок» на вытяжке, который зимой полностью забивается инеем. В открытой трубе всегда остается отверстие, пусть небольшое.

Если сквозная вентиляция не устроена, газы прорываются наружу через все щели, которые имеются в септике, фильтрующем колодце, через канализацию в доме. Особенно проблема характерна для дач, куда жильцы приезжают изредка. За время отсутствия испаряется вода в сифонах, естественной тягой затаскивает в дом все ароматы из септика.

Ответы на вопросы

Вопрос №1. Нормативы СТО Новострой утверждают, что правильно сооруженный септик работает 20 лет, за это время не требуется менять фильтрующий материал, вынимать грунт. Верно ли это?

Правда, хотя нормативы осторожно подходят к оценке продолжительности работы септика. На самом деле, он может прослужить и дольше, если соблюдать баланс между количеством поступающих стоков и органики и возможностью бактерий переработать их. Обычно к нарушению нормальной работы приводит неправильная эксплуатация: увеличивается количество жильцов или начинают сливать в канализацию в большом количестве вредные вещества, уничтожающие микрофлору. Несвоевременное удаление осадка тоже укорачивает срок службы септика, нарушает сквозную вентиляцию.

Вопрос №2. Если уклон канализационных труб сделать больше, чем 2 мм на метр, чем это плохо?

Это грозит засором труб. Вода быстро пробегает по магистрали, а твердые фракции не успевают уйти вместе, остаются на стенках.

Канализация для дома своими руками

Автономные системы канализации коттеджей для «чайников». Часть I, II

Статья всем известного автора книги по обустройству канализаций, постоянного форумчанина сайта Okolotok.ru, человека что помог многим людям разобраться в проблеме обустройства и строительства септиков своими руками и предостерег от многих ошибок

Обустройство канализации от Ратникова Андрея

Андрей Ратников, экоаудитор, тех. директор ООО СПО «БиоСтрой»

Это не просто – это очень просто!

В начале разговора об очистке сточных вод, нужно сделать оговорку и отделить то, что не касается предмета нашего разговора. Накопители сточных вод, столь популярные у многих дачников, не являются очистными сооружениями. Это герметичные ёмкости, стоки из которых, по мере накопления, вывозятся на сливные станции. Стоки при этом именуются жидкими бытовыми отходами. Накопители – дорогое удовольствие, но радикальное, в смысле решения проблемы загрязнения. Их владелец не загрязняет свой участок и грунтовые воды под ним. Он строит резервуар минимум на 8 кубических метров, этакий огромный ночной горшок, заключает договор на вывоз содержимого и всё – потом только деньги плати. Для коттеджа на 3-5 постоянных жителей, восьми-кубовый накопитель придётся опорожнять (вызывая машину с ассенизаторами) примерно 3-4 раза в месяц. Если Вас это устраивает, то дальше можете не читать — смело стройте накопитель, заключайте договор на вывоз и забудьте об проблеме очистки стоков навсегда. Если не устраивает, то дальше, я расскажу обо всём остальном.

А всё остальное – сооружения биологической очистки сточных вод.

Заглянем в Большой Энциклопедический словарь: “Биологическая очистка сточных вод – очистка, основанная на способности микроорганизмов разрушать (минерализовать) содержащиеся в сточных водах органические вещества (загрязнения”).

Различают анаэробный и аэробный процесс биологической очистки. Анаэробный процесс очистки — процесс разрушения органических веществ микроорганизмами при отсутствии кислорода воздуха. Аэробный процесс — это разрушения органических веществ микроорганизмами в присутствии кислорода воздуха. Для лучшего запоминания заметим, что “аэро” значит “воздух”, а приставка “ан” – означает “не”. Таким образом “ан-аэробное” это нечто без воздуха.

Существует две основные схемы биологической очистки – с использованием естественных условий или искусственно созданных. В естественных условиях процессы разрушения органических веществ протекают в почве и в водоёмах. При этом в почве преобладают анаэробные процессы, а в водоёмах – аэробные. Если количество органических веществ в стоках не велико, то почва и водоёмы справляются с процессом биологического окисления своими силами. Когда же органики много, то процессы окисления не усиливаются, а начинают угнетаться, а почва с водоёмами загнивают. Биологического окисления сточных вод можно добиться, если создать условия, способные интенсифицировать процесс. Такие условия создаются на полях фильтрации и в биопрудах.

Поля фильтрации – это земельные участки с песчаными почвами, супесями и суглинками, подготовленные для естественной биологической очистки сточных вод при фильтрации (этих вод) через почвенные горизонты. В почве обычно присутствуют как аэробные, так и анаэробные бактерии (аэробы – на поверхности почвы, анаэробы – в толще земли), соответственно могут осуществляться оба процесса очистки (а не только естественный анаэробный). В связи с тем, что простая очистка стоков на полях фильтрации требует больших площадей и “плохо пахнет”, в настоящее время она имеет ограниченное применение. Другой вариант естественной очистки – биопруды, в наших климатических условияхиспользуют в основном для доочистки сточных вод в летнее время. Дело в том, что при низкой температуре воды биологические процессы замедляются, а около нуля градусов вообще практически не идут.

Очистка сточных вод в искусственных условиях так же использует аэробный и анаэробный процессы. Иногда по отдельности, иногда в сочетании. На отечественном рынке малых очистных сооружений в основном присутствуют два типа очистных сооружений – аэрационные биологические очистные сооружения (аэротенки) и септики различных модификаций и комбинаций процессов.

Искусственные условия хороши тем, что позволяют ускорить процесс очистки, сократив занимаемые площади и выделение дурнопахнущих веществ в атмосферу, а глубокая автоматизация очистных сооружений упрощает (но не всегда удешевляет) их эксплуатацию. Аэротенки и септики часто используют совместно с биофильтрами, представляющими собой искусственные сооружения, процесс очистки в которых протекает аналогично процессу очистки на полях фильтрации. Разница в том, что биоплёнка на полях фильтрации образуется на поверхности земли, а в биофильтре – во всей толще загрузки, на её поверхности. Можно сказать, что биофильтр – это “свёрнутое”, компактное поле фильтрации. В отличие от биофильтра, где создаются условия, интенсифицирующие процесс биологического окисления в почве, аэротенк представляет собой сооружение, где ускоряется процесс, происходящий в водоёмах. Интенсификация осуществляется за счёт подачи воздуха. Понятно, что это, в основном, аэробная очистка.

Итак, аэротенки, биофильтры и септики – это искусственные сооружения, моделирующие и интенсифицирующие естественные процессы, происходящие в почве (биофильтры и септики) и в водоёме (аэротенки).

Но что же из них выбрать ? Под одной маркой часто продают как простые септики, так и аэрационные системы. Десятки фирм, товарных знаков, каждый хвалит свой товар, разобраться трудно. При этом септики с биофильтром часто называют очистными сооружениями, ругают септики без биофильтра и тут же их хвалят. Сооружения с приличным объёмом автоматики рекламируют, как не требующие эксплуатации, и т.д. и т.п. – голова кругом идёт. Попробуем разобраться.

Повторюсь, что очистные сооружения делятся на аэрационные (аэробные, которые требуют подачи воздуха и, следовательно внешнего источника электропитания), и анаэробные септики, работающие без электричества . Существуют гибридные сооружения, в состав которых включен и септик и аэротенк. Биофильтры используется только как дополнение и к аэротенкам и к септикам, поскольку всегда требуют предварительного осветления сточных вод. В любом случае, все аэрационные системы сами по себе достаточно сложны и при неправильном проектировании (что случается сплошь и рядом) могут просто не работать. Это в лучшем случае. В худшем, как шутит моя дочь, будет ещё хуже.

Возьмем цитату с сайта производителя одного из аэрационных сооружений. Авторов не упоминаю, дабы избежать упрёков в рекламе или распространении порочащих сведений.

“Экономичное и, в то же время, достаточное обеспечение кислородом протекающих в активационных станциях очистки сточных вод биологических и других процессов, требует точных знаний методов определения размеров аэрационных систем, оптимального распределения аэрационных элементов в аэротенках и подбора оборудования, а также систем управления при постоянно изменяющихся условиях эксплуатации аэротенка. Определение необходимого объема кислорода — окислительной мощности для нормального протекания биологических процессов очистки сточных вод при активационном процессе, основано на определении расхода кислорода, необходимого для эндогенной респирации ила, экзогенного окисления органических веществ, для процессов нитрификации и, в случае необходимости, для процессов окисления, с учетом влияния денитрификационных процессов”.

Вы что-нибудь поняли? Я не говорю, что аэрационные системы плохи. Я говорю, что они сложны и, на мой взгляд, оправданы лишь при очистке больших объёмов. Ну, скажем, свыше 25 кубических метров в сутки. И это при несильно “изменяющихся условиях эксплуатации”. Кроме того, не забывайте об обязательной электроэнергии и необходимости заключения договора на сервисное обслуживание фирменных установок. Между тем, с 1-2 кубическими метрами сточных вод в сутки вполне справится старый добрый септик. Электричества ему не надо, обслуживание – один раз в несколько лет ывезти накопившийся осадок и….. И всё! Что это за чудо такое? Совсем не чудо. Это очень старое и надёжное сооружение.

Снова заглянем в Большой Энциклопедический Словарь: Септик — (от греч. septikos — гнилостный) — сооружение для очистки небольших количеств (до 25 м3/сут) бытовых сточных вод. Представляет собой подземный отстойник горизонтального типа, состоящий из 1 или нескольких камер, через которые протекает сточная жидкость.

Конечно, объём септика нужно рассчитать под свои нужды. Подумать, нужен ли после него биофильтр, фильтрующий колодец, траншея… Вы можете поручить это профессионалу или прочесть следующие главы, в которых я расскажу, как всё сделать самому и не ошибиться. Сейчас же ещё раз пройдемся по рекламе различных очистных сооружений. Курсив – это цитата, а обычный шрифт – мой комментарий.

…Индивидуальная установка XYZ полностью автоматизирована, управляется контроллером MITSUBISHI (Япония), не требует постоянного обслуживающего персонала. Установка XYZ укомплектована датчиком активного ила, который в конце цикла отстаивания автоматически проверяет уровень активного ила в системе…

Эта реклама напоминает мне электрокостыль Тошиба из миниатюры незабвенного Фимы Шифрина. Установка XYZ с контроллером MITSUBISHI действительно хорошая, но зачем она Вам, да ещё за несколько «килобаксов»?

Преимущества ZYX септика: Энергонезависимость очистного сооружения; Высокая надежность; Удобство эксплуатации — уход сводится к очистке септика от твердого осадка один раз в 1-3 года.

К недостаткам септика следует отнести недостаточную степень очистки сточных вод.

Всё это правда, но зачем требовать от септика высокую степень очистки, если после него практически всегда применяется почвенная фильтрация? Если писавший имел ввиду, что сток после септика нельзя сбросить в водоём, то так бы и писал. …Преимущества очистного сооружения (имеется ввиду аэрационное сооружение) YYZ состоят в относительно небольших размерах и простоте монтажа…

Размеры у этого YYZ, действительно меньше, чем у септика. Но конструкция более сложная, и стоит он дорого. Ну и зачем это? Септик проще и дешевле. Вот если нужно сбрасывать сток прямо в водоём, то можно и подумать об аэрационном сооружении. А простота монтажа у септика ещё больше.

…Недостатки сооружений глубокой биологической очистки XXZ (аэрационных), заключаются в необходимость внешнего источника электропитания и регулярном обслуживания раз в 3 месяца…

А ещё в высокой стоимости, нестабильность в работе в зимнее время и при перерывах в эксплуатации (если Вы уехали в гости, отпуск и т.д.),. Впрочем, если Вы испытываете душевный подьём, когда у Вас в огороде закапывают красивую цветную бочку со звучным названием “электрокостыль Тошиба”, то смело покупайте.

…Установка глубокой биологической очистки сточных вод ZXY пригодна для использования при периодическом проживании. ZXY является очистным сооружением биологической очистки сточных вод в системах автономной канализации. Очистное сооружение ZXY состоит из 3-х камер. Сточная вода поступает самотеком по выводящей трубе в первую камеру очистной установки ZXY. Здесь все твердые оседающие фракции скапливаются на дне в виде осадка. Доступа кислорода в первых двух камерах ZXY нет за счет гидрозатворов на входе и выходе, поэтому любое органическое вещество в таких условиях подвержено процессу брожения. Далее, уже осветленные стоки, поступают в биофильтр. Эта камера очистного сооружения ZXY заполнена специальной загрузкой (керамзитом). С течением времени на керамзите образуется биопленка. Поступающие в биофильтр ZXY стоки окисляются имеющимися там бактериями. Для ускорения образования биопленки в ZXY используются специальные биодобавки. Далее очищенная вода поступает из ZXY в фильтрующий колодец или фильтрующую траншею, которые, в свою очередь, используются в качестве естественного биологического фильтра. Очистные установки ZXY рекомендованы для систем автономной канализации Департаментом инженерного обеспечения г. Москвы для российского климата и условий.

Узнали? Да нет, не товарный знак, а тип сооружения? Выше описан двухсекционный септик с биофильтром. Хорошее надёжное сооружение, Департамент инженерного обеспечения не зря его рекомендует. А вот сочетание двух секции септика, биофильтра и фильтрующих колодцев с траншеями – это излишества. За деньги потребителя, заметьте. Траншеи и колодцы с биофильтрами – это для сброса в водоём. А специальные биодобавки (для биофильтра) дороги и труднодоступны, да нужно не забывать их добавлять. А ведь септик не требует этого!

Аэрационные очистные сооружения глубокой биологической очистки ZZY для канализации коттеджей, в отличие от септиков не накапливают загрязнения, а осуществляют водоочистку, которая достигает 98%! В установках типа ZZY отсутствуют неприятные запахи, т.к. при очистке не происходит выделения метана и сернистого газа.

Ещё как накапливают! Меньше, чем в септиках – это правда. Но метан (без запаха и взрывоопасен) и сернистый газ (им пахнут тухлые яйца) выделяются! Вопрос лишь в количестве. Понятно, что эти газы лучше не вдыхать, значит должна быть санитарная зона. Какая? Вот цитата из СНиП 2.01.02-85* “Канализация. Наружные сети и сооружения”. 1.10. Санитарно-защитные зоны от канализационных сооружений до границ зданий жилой застройки, участков общественных зданий и предприятий пищевой промышленности с учетом их перспективного расширения следует принимать:

Санитарно-защитную зону от полей фильтрации площадью до 0,5 га и от сооружений механической и биологической очистки на биофильтрах производительностью до 50 м/сут следует принимать 100 м.

Санитарно-защитную зону от полей подземной фильтрации производительностью менее 15 м/сут следует принимать 15 м.

Санитарно-защитную зону от фильтрующих траншей и песчано-гравийных фильтров следует принимать 25 м, от септиков и фильтрующих колодцев — соответственно 5 и 8 м, от аэрационных установок на полное окисление с аэробной стабилизацией ила при производительности до 700 м/сут — 50 м.

Санитарно-защитную зону от сливных станций следует принимать 300 м”.

Как Вам это нравится? От септиков – 5 метров, от аэрационных сооружений — 50. Так на скольки метрах “отсутствуют” неприятные запахи?

Впрочем, я заговорился, об этом и всем остальном – в следующих главах. О санитарных разрывах, об особенностях сброса стоков в водоём и грунт, о 98% очистки и о многом другом, что, к сожалению, не помещается в рамки одной главы…

Автономные системы канализации коттеджей. Часть II Состав стоков и основы биологической очистки.

В предыдущей главе я немного рассказал о том, какие бывают очистные сооружения. Здесь же мы поговорим, какие сточные воды вытекают из вашего коттеджа и что происходит в очистных сооружениях.

Когда человек задумывается о благоустройстве своего «загородного гнёздышка», в его сознании всплывают четыре слова: «свет», «вода», «газ», «канализация». Если сосредоточится на канализации, появляются более мелкие, но не менее важные слова: сточные воды, очистные сооружения, степень очистки. Попытки прояснить ситуацию и разобраться в очистных сооружениях с помощью Интернета, как правило, дают ещё больше неизвестных слов. Специальные книги труднодоступны и малопонятны, друзья советуют разное и взаимоисключающее… В предыдущей главе я немного рассказал о том, какие бывают очистные сооружения. Здесь же мы поговорим, какие сточные воды вытекают из вашего коттеджа и что происходит в очистных сооружениях. Итак: 1. Какие сточные воды потекут из моего коттеджа. Это зависит от того, как вы будете использовать свой коттедж. Если организуете в нём, например арбузолитейную фабрику, то потекут сточные воды арбузолитейного производства. Если же будете просто жить, стирая бельё, готовя пищу, умываясь, чистя зубы, принимая ванну и пользуясь унитазом (только в целях личной гигиены, а не для слива в него всякой химической гадости), то ваши сточные воды будут называться бытовыми или хозяйственно-бытовыми, что одно и тоже. Это достаточно стабильный по составу и давно изученный сток. Его характеристику я приведу по «МЕТОДИЧЕСКИМ РЕКОМЕНДАЦИЯМ ПО РАСЧЕТУ КОЛИЧЕСТВА И КАЧЕСТВА ПРИНИМАЕМЫХ СТОЧНЫХ ВОД И ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В СИСТЕМЫ КАНАЛИЗАЦИИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ», утверждённых приказом Госстроя России от 6 апреля 2001 г. N 75.

Как видите, Госстрой упоминает 24 загрязняющих вещества, присутствующих в бытовом стоке, хотя их там гораздо больше. Но эти — основные. Весь этот «компот» и будет присутствовать в сточных водах вашего коттеджа, примерно в тех же самых концентрациях, если каждый проживающий человек будет тратить около 200 литров воды в день. Будете экономить воду – сточных вод будет меньше, а концентрация загрязнений больше. И наоборот – стоков больше, концентрация меньше. Теперь давайте внимательней посмотрим на эти загрязнения. Что же это такое? Среди них присутствуют интегральные показатели, такие как взвешенные вещества (совокупность мелких частиц твердого вещества в жидкости), жиры, СПАВ (поверхностно активные вещества – это в основном моющие средства), БПК и ХПК (биологическая и химическая потребность в кислороде) – показатель, описывающий количество органики в стоках через потребность в кислороде на её окисление. Кроме того, в сточных водах присутствуют ионы тяжелых металлов (медь, цинк, марганец и др.), а также биогенные элементы — азот и фосфор. Все это очень схематичная и упрощённая классификация. Однако она позволяет разобраться в существе вопроса и понять, какие загрязнения есть в стоке. Итак, это органика, тяжелые металлы и биогенные элементы. 2. Что происходит в очистных сооружениях. Напомню, что все очистные сооружения для коттеджей используют биологический способ очистки, т.е. в них культивируются микроорганизмы, разрушающие органические загрязнения. Органические загрязнения бывают растительного и животного происхождения. К растительным относятся: остатки растений, плодов, овощей, злаков, бумаги, растительные масла и др. Основным химическим элементом этого рода загрязнений является углерод. К загрязнениям животного происхождения относятся: физиологические выделения людей и животных, остатки мускульных и жировых тканей животных, клеевые вещества и пр. Они характеризуются довольно значительным содержанием азота. Возможно, вы удивитесь, но специалистам давно известно, что биологические очистные сооружения рассчитываются только на удаление из воды органики (БПК) и взвешенных веществ. А как же остальное, спросите вы? А удаление всего остального – не более, чем полезный сопутствующий эффект, расчету практически не поддающийся из-за невероятной сложности протекающего процесса. Очень грубо его можно свести к поглощению загрязнений поверхностью активного ила (т.е. микроорганизмами) и сопутствующим биохимическим реакциям. Впрочем, в стоках присутствуют загрязнения, вообще не задерживаемые биологическими очистными сооружениями. Но вернёмся к рекомендациям Госстроя:

Я привёл лишь часть веществ из обширного перечня Госстроя, но из третьего столбца таблицы видно, что для каждого вещества в стоках есть некоторое пороговое значение, и если содержание этого вещества окажется больше, то биоценоз очистного сооружения не выдержит – погибнет или будет сильно угнетен. Кроме того, каждое из перечисленных веществ имеет свой % удаления. Его нельзя рассчитать и на него практически нельзя воздействовать с целью его увеличения. Кстати, кроме очистки на биологических сооружениях происходит сепарация, при которой образуется относительно чистая вода и относительно загрязненный осадок. Поэтому когда вы прочли в рекламе об «очистке на 98%», надо понимать, что вода если и освободилась на 98% от загрязнений, то основная их часть сконцентрировалась в осадке. А что же тогда делают микроорганизмы, «живущие» в очистных сооружениях? Кушают органику, разлагая её на простейшие минералы. Я не буду вдаваться сейчас в подробности, поскольку эта тема гораздо шире, рассматриваемой в настоящей главе. Приведу лишь одну цитату: «По утверждениям микробиологов, из всех функций микроорганизмов самой важной для жизни на Земле является та, которую они выполняют, участвуя в круговороте углерода. Микроорганизмы поддерживают динамическое равновесие углекислоты между процессами фиксации её зелёными растениями и выделения во внешнюю среду вследствие минерализации органических соединений, скапливающихся в воде и почве». С.В. Яковлев, Т.А. Карюхина «Биохимические процессы в очистке сточных вод» Окисление углеродсодержащих органических веществ в идеале проходит до образования углекислоты и воды, азотсодержащих органических веществ – через образование нитритов и нитратов до атомарного азота, выделяющегося в атмосферу. Упрощенно можно сказать, что бактерии перерабатывают органику, присутствующую в канализационных стоках, минерализуют её с образованием газов, переводят в формы, усвояемые растениями, «замыкая» тем самым пищевую цепочку. Ещё проще можно сказать, что бактерии перерабатывают фекальные стоки в ценные удобрения и чистую воду. Вы скажете, что я обещал рассказать о необходимой вам степени очистки, а сам повторяю прописные истины. И будете правы — это действительно прописные истины, но их надо запомнить. Биологическую обработку стоков ведут микроорганизмы, сами устанавливая степень очистки. Нужно им не мешать, а, по возможности, помогать. Насколько велика должна быть помощь, зависит от того, как глубоко надо очистить стоки, а это, в свою очередь, зависит от места их сброса. Сбрасывать можно в водоём или в грунт. Для того и другого есть свои нормативы очистки, но для водоема они значительно строже, чем для грунта. Между тем, сброс в почву полностью замыкает круговорот веществ в биосфере, давая растениям возможность использовать многие элементы стоков для своего роста. Именно поэтому при сбросе в грунт воду не надо чистить «очень сильно», поскольку тогда она будет очищаться от полезных веществ.

Кратко коснемся биохимических процессов, происходящих в септике. Без поступления кислорода извне, в нём развиваются метанобразующие бактерии, которые перерабатывают загрязнения с выделением минерального осадка и газообразного метана. Этот процесс (метановой ферментации) протекает в две стадии. На первой сложные органические вещества разлагаются до более простых – жирных кислот, спиртов, альдегидов, углекислоты, аммиака и водорода. На второй, метанобразующие бактерии превращают продукты первой фазы в метан, углекислоту и другие газы, образующиеся в малых количествах, а также нерастворимые соединения, выпадающие в осадок.. Газы уходят в атмосферу через вентиляционные вытяжки, а азотистые соединения по большей части вместе с водой поступают в грунт. В водоём сбросить такую воду нельзя — он загниёт, изменит трофичность, как говорят экологи. Азот усиливает рост сине-зелёных водорослей, которые легко превращают водоём в болото. А вот в почве азот усваивается корнями растений. Фактически, очистка стоков продолжается в почве полей фильтрации, в почве вокруг фильтрующего колодца или в биофильтре, установленном после септика. Сброса стока в окружающую среду, как такового не происходит – полезные вещества усваиваются растениями. Вредные тоже, но тут уж ничего не поделаешь, степень очистки при биологической очистке фиксирована. К счастью, их не так много в бытовых стоках, чтобы представлять опасность.

Круговорот азота в природе. Роль фекалий животных на иллюстрации аналогична сточным водам, прошедшим септик и направленным на грунтовые поля фильтрации…

Пора заканчивать эту главу, завершу её несколькими цитатами из «ПОСОБИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ АВТОНОМНЫХ ИНЖЕНЕРНЫХ СИСТем ОДНОКВАРТИРНЫХ И БЛОКИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ» Минстроя России, со своими комментариями. «В зависимости от местных условий сточные воды могут очищаться и отводиться в водоем, очищаться и поступать в поглощающий их грунт или направляться в накопитель с периодическим вызовом ассенизационными машинами на очистные сооружения. Отведение сточных вод в поглощающий грунт может быть использовано для подпочвенного орошения сельскохозяйственных культур, выращиваемых на участке. Система с отведением сточных вод в грунт может применяться в песчаных, супесчаных и легких суглинистых грунтах с коэффициентом фильтрации не менее 0,1 м/сут и уровнем грунтовых вод не менее 1 м от планировочной отметки земли». Можно отводить и в тяжелые суглинки, но тогда потребуются более сложные инженерные решения. «Расстояние от участка, используемого для отведения сточных вод в грунт до шахтных или трубчатых колодцев, используемых для питьевого водоснабжения, определяется наличием участков фильтрующих грунтов между водоносным горизонтом и пластами грунта, поглощающими сточные воды. При гарантированном отсутствии такой связи расстояние до колодцев должно быть не менее 20 м, при ее наличии — определяться гидрогеологическими службами с учетом направления потока подземных вод и его возможных изменений при водозаборе. При сбросе очищенных сточных вод в поверхностные водоемы следует руководствоваться «Правилами охраны водоемов от загрязнения сточными водами», а также требованиями СанПиН 4630-88. Когда фоновая концентрация загрязнений в водоеме ниже предельно допустимых концентраций (ПДК) в речной воде при согласовании с органами природоохраны можно предусматривать очистку сточных вод до концентраций загрязнений более ПДК за счет их смешения с водой водоема. Если фоновая концентрация загрязнений более ПДК, требуется доведение концентрации загрязнений в очищенной воде до ПДК». СанПиН 88 года устарел, вместо него теперь действует СанПиН 2.1.5.980-00. Как правило, в наших водоёмах загрязнение всегда выше ПДК, поэтому уже в стоке должно быть ПДК, разрешённая для водоёма – смешение вы с органами природоохраны не согласуете. ПДК для водоёмов различной категории опубликованы и вполне доступны, см. ГН 2.1.5.690-98 «Ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования» и многочисленные дополнения к ним. А вот какая категория вашего конкретного водоёма (культурно-бытовая, хозяйственно-питьевая или рыбохозяйственная) в органах природоохраны узнать можно. «При снижении загрязнений в очищенных сточных водах до ПДК в водоеме, как правило, требуется глубокая очистка сточных вод до следующих значений: БПКПОЛН. — 3 мг/л; взвешенные вещества — 3 мг/л; аммонийный азот (по N) — 0,4 мг/л; нитриты (по N) — 0,02 мг/л; нитраты (по N) — 9 мг/л; фосфаты (по Р2О5) — 1-2 мг/л; СПАВ — 0,2-0,3 мг/л». Вот вам и конкретные цифры для сброса в водоём. Это очень ограниченный перечень. Полный насчитывает сотни показателей. О том, как их добиться и на каких сооружениях – читайте в следующей главе, где я подробно расскажу о системах автономной канализации с отведением сточных вод в грунт и водоём.

  • Сборник статей
  • Главная страница

Рабочие места: Никита Белоголовцев, руководитель направления сторителлинга в «Яндекс.Дзене»

Никита Белоголовцев

Руководитель направления сторителлинга в «Яндекс.Дзене».

«Человек с неизвестной фамилией лажает сам за себя, а я за всю семью»: о работе на телевидении и отце

— Ты учился на факультете международной журналистики в МГИМО, а затем несколько лет работал на телевидении. Как ты стал ведущим?

— Я родился в актёрской семье, так что загорающийся огонёк камеры никогда не приводил меня в панический трепет, да и телевизор не казался чем-то таинственным.

Сначала я учился в общеобразовательной школе и устраивал там спектакли и представления. В девятом классе меня перевели в театрально-музыкальную школу «Класс-Центр», где помимо стандартных предметов в программу включают актёрское мастерство, сценическую речь и игру минимум на одном музыкальном инструменте. Здесь меня научили трезво оценивать, что я умею и, главное, не умею делать.

Когда ты играешь на одной сцене с по-настоящему талантливыми людьми, которые спустя несколько лет станут известными актёрами и музыкантами, ты понимаешь, что не так прекрасен, как тебе казалось. Именно поэтому я не пошёл в театральное или музыкальное училище, а выбрал факультет международной журналистики.

Во время учёбы в университете меня пригласили вести программу «Разговор без правил» на канале «О2ТВ». Всё произошло совершенно случайно: там работала девушка, которая училась со мной в одной школе. Она помнила, что я умный парень и умею махать руками, поэтому предложила мою кандидатуру. Так и началась моя карьера ведущего: я вышел в часовой эфир спустя два дня после того, как меня приняли. Потом я вёл ещё около 10 программ на различных теле- и радиоканалах. Мне везло на классные передачи, так что не стыдно вспомнить.

— Что самое крутое и сложное в профессии ведущего?

— Во время работы в кадре ты находишься в состоянии стопроцентной эйфории: делаешь что-то классное и ощущаешь это всем телом. Если человек ушёл из этой профессии и говорит, что не скучает, то он, скорее всего, врёт.

Но ежедневно работать в линейном эфире, когда говорить приходится очень часто и много, — тяжело. За первый месяц заканчиваются все смешные истории из собственной жизни, а за второй — все забавные случаи и анекдоты от друзей. К сожалению, это не отменяет того, что тебе всё равно нужно приходить на работу и каждый день по четыре часа что-то рассказывать.

— Не могу не упомянуть твоего папу — известного актёра, комика и телеведущего Сергея Белоголовцева. Ответственность за фамилию давила на тебя во время работы?

— Очень сильно. Когда что-то получается, все вокруг твердят: «Ну да, конечно, это же сын Белоголовцева». Зато когда ты ошибаешься, дело, конечно же, в том, что на детях природа отдыхает. В общем, если человек с неизвестной фамилией лажает сам за себя, то я лажаю за всю семью.

Впрочем, к этому довольно быстро привыкаешь. Конечно, успех отца так или иначе помогал: люди, с которыми папа работал или просто пересекался по жизни, априори относились ко мне лучше. А некоторых просто прикалывало, что у них будет работать Белоголовцев. С одной стороны, я заслужил право говорить, что моя карьера на радио и телевидении — плод лишь собственных усилий. Но в то же время глупо отрицать, что небольшая заслуга фамилии в этом всё-таки есть.

— Вас с отцом часто сравнивают?

— Довольно редко, потому что мы занимаемся разными вещами: папа — блестящий актёр, а мне больше нравится порассуждать. Отыгрыш, эмоция или гримаса, которые из отца вылетают максимально органично, всегда давались мне тяжелее. Я выбрал то, что подходит мне больше: размышления, аналитику, разговоры с гостями. Думаю, если бы моя фамилия была Белый, а не Белоголовцев, то было бы примерно ноль поводов нас сравнить.

Никита Белоголовцев: «Я выбрал то, что подходит мне больше: размышления, аналитику, разговоры с гостями»

— Почему ты всё-таки ушёл с телевидения?

— Не могу сказать, что я прямо встал и ушёл. Так сложились обстоятельства: большинство проектов на телевидении закончилось, а новые не появились. Пространство, где не приходилось ежесекундно заключать компромисс с самим собой, сужалось, так что практически не осталось каналов, на которых мне было бы комфортно находиться. Везде, где было нормально, я либо уже работал, либо не хотел даже начинать. Я понял, что нужно двигаться дальше, потому что за спиной семья, дети и квартира. Так я и возглавил онлайн-медиа про образование и воспитание «Мел».

«Издание росло, и я вместе с ним»: о работе в «Меле» и управлении

— Почему должность главреда предложили именно тебе?

— Я увидел вакансию, послал на неё резюме, а дальше произошла абсолютная магия. До сих пор не понимаю, где инвесторы нашли хоть одну причину поверить в меня и начать сотрудничество. На тот момент у меня не было никакого опыта в диджитальных медиа — я просто вёл смешной аккаунт в Twitter, а ещё был умным и сообразительным. Меня взяли на работу в июле 2015 года, и через два месяца проект стартовал. С этого момента началась довольно большая глава в моей жизни, которой я очень горжусь.

— Тема образования и воспитания действительно волновала тебя?

— Я, разумеется, придумал несколько красивых легенд, почему всё это меня невероятно интересует, но на самом деле тогда я думал только о том, что нужно найти работу. Главредство казалось неожиданной, но в то же время отличной возможностью перезапустить карьеру и попробовать себя в чём-то новом. Во время одного из первых обсуждений проекта инвестор сказал: «Ну, хороший парень, но в образовании ты ничего не понимаешь». Это была абсолютная правда, поэтому в начале работы я набивал шишки в качестве медиаменеджера, а параллельно с этим пытался ещё и закрывать пробелы в знании предмета.

На первых порах я был исключительно главным редактором и отвечал за тексты, а потом начал заниматься ещё и продуктом: продумывал, каким должен быть сайт с точки зрения интерфейса и сервисов, а также добавил в концепцию пользовательские блоги.

Через некоторое время меня назначили руководителем проекта. Мы быстро развивались: издание росло, и я вместе с ним. Это был первый в моей жизни опыт, когда почти три года я сфокусированно работал над чем-то одним.

— На факультете журналистики не учат управлять персоналом и быть лидером. Как ты осваивал азы руководства командой?

— Это был не первый мой опыт управления небольшой командой: до этого я руководил парой программ на телевидении, двумя спортивными редакциями и одной общественно-политической на канале «О2ТВ». Несмотря на это в «Меле» я набил довольно много шишек. Мне пришлось серьёзно поработать над собственным темпераментом, привычками и стилем общения с подчинёнными. Я стал терпеливым, начал с большим пониманием относиться к людям, научился делегировать и не ругать сотрудников, когда требую от них невыполнимого.

За три года «Мел» стал большим, классным и узнаваемым медиа, где про детей и родителей говорили по-человечески: не «годовасик — лучик света», а по делу и языком, к которому мы привыкли в «Афише», Meduza и Sports.ru.

Никита Белоголовцев: «Мне пришлось серьёзно поработать над собственным темпераментом, привычками и стилем общения с подчинёнными»

— Почему же ты всё-таки ушёл из «Мела»?

— Мы мощно и стремительно росли, не замечая противоречий, сложностей и банальной усталости. После того как первый этап развития команды закончился, издание оказалось в ситуации, когда не могло двигаться дальше так же эффективно. Мы решили, что нужно пересобрать команду, пересмотреть планы на будущее, и поняли, что лучше делать это в другой конфигурации руководства.

Я не могу сказать, что это было лёгкое решение, потому что «Мел» — проект, которым я бесконечно горжусь, а также команда, которую я люблю до сих пор. Прощаться со всем этим было невероятно сложно. Наверное, месяц после ухода я просто приходил в себя и собирался с мыслями. Спустя время я честно задал себе вопрос: «Никитос, а кем ты видишь себя через 5 или 10 лет?». Положа руку на сердце, я не был готов сказать, что в 40 лет вижу себя руководителем сайта «Мел». Наверное, это расставание в том или ином виде всё равно бы произошло.

«Растрогать человека сейчас всё сложнее»: о работе в «Яндексе» и хороших историях

— Как ты оказался в «Яндекс.Дзене»?

— Я пересекался с командой ещё во время моей работы в «Меле»: меня звали вести ежеквартальные мероприятия «Дзен-пятница». Когда я ушёл из редакции и снова начал искать работу, то обратился к знакомым в «Дзене» и спросил, с кем нужно разговаривать про работу в гигантской российской интернет-корпорации. Мне ответили, что я уже разговариваю с нужными людьми — так я и устроился в компанию.

— Сейчас ты руководишь направлением сторителлинга в «Яндекс.Дзене». Чем именно ты занимаешься?

— «Дзен» всё больше укрепляется в статусе не только алгоритмической ленты, но и контентной площадки, поэтому мой опыт оказался полезным. Сейчас у нас примерно 18 000 авторов, и мы работаем над тем, чтобы их становилось ещё больше и они рассказывали свои интересные истории в «Дзене».

Кроме этого, я занимался запуском «Нирваны» — программы приоритетного ранжирования создателей качественного контента. Авторы, бренды и медиа, которые уважают своих читателей, вкладываются в собственный имидж и продакшен, благодаря нашей системе появляются в лентах гораздо чаще остальных. Сейчас «Нирвана» работает отлично и не требует постоянного внимания, поэтому большая часть моей деятельности направлена на развитие коммерческого контента в «Дзене». Мы хотим, чтобы рекламодатели могли решать задачи своего бизнеса с помощью контента. Наша главная цель сейчас — научиться делать нативную рекламу, которую можно будет поставить на конвейер и которая принесёт клиенту измеримую пользу.

Недавно ребята с канала «МТС/Медиа» написали текст о приложении, позволяющем бесплатно смотреть 20 каналов «МТС ТВ», и мы продвигали его в лентах пользователей, предлагая сразу же перейти в магазин и скачать продукт. Рекламная кампания шла меньше двух недель и показала прекрасные результаты: больше миллиона человек увидели брендированное сообщение, и 12 тысяч из них установили приложение за 20 рублей.

— Не всем понятно, как работает система. Почему одни публикации попадают в ленты пользователей и собирают миллионы просмотров с «Дзена», а другие — нет?

— «Дзен» учитывает в своём ранжировании огромное количество факторов. В первую очередь наши алгоритмы пытаются понять, какие темы и форматы по-настоящему интересны пользователю. Мы оцениваем множество факторов: историю канала и его подписчиков, привлекательность конкретного заголовка и обложки, процент дочитываний и время, которое тратится на просмотр публикации, а также лайки, комментарии и другие сигналы читательского интереса.

У нас даже есть философия здорового контента IQEA, которая расшифровывается как «интересность, качественность, ожидаемость и автороцентричность». Последние два пункта особенно важны. Если из 10 раз мы промахнёмся хоть единожды, пользователь обязательно запомнит наш промах и спросит, что за ерунду мы ему показали. Поэтому в ленте должны появляться только те материалы, которые человек ожидает увидеть.

Кроме этого, нам важно создать условия, в которых даже самый нестандартный автор сможет найти свою аудиторию. Например, Андрей Ратников пишет в «Дзен» о сантехнике, водопроводе и канализации. Его блог читают около полумиллиона человек в месяц.

— В чём вообще секрет удачных историй и как научиться их рассказывать?

— Есть два вида обманщиков: одни ушли с телевидения и утверждают, что не жалеют, а другие говорят, что точно знают, как рассказывать и писать истории.

Я бы отталкивался от того, что люди потребляют контент, основываясь на трёх базовых мотивах. Первый из них — любопытство, которое заложено в нас природой. Мобильный интернет позволяет удовлетворять его 24 часа в сутки.

Второй — практическая польза. Мы любим потреблять полезный контент или тот, что прикидывается таковым. Вряд ли человек после прочтения материала о девяти упражнениях, которые приведут его в хорошую физическую форму, сразу же побежит заниматься. Но у него появится ощущение, что он изучил что-то полезное.

Последний мотив — эмоции. Мы сильно зачерствели в огромном информационном потоке, так что растрогать человека сейчас всё сложнее. Когда контент вызывает сильную эмоцию — гнев, радость, зависть, ностальгию или отвращение, — нам хочется потреблять его дальше. Смотрим на дельтапланериста, который врезался в дерево и пришёл в больницу с корягой в груди, закрываем материал и восклицаем: «О ужас!» А через две минуты снова открываем эту вкладку, потому что история вызывает сильную эмоцию.

В любой хорошей истории должен быть минимум один из трёх мотивов. Если удалось совместить два — текст получится невероятным, а если все три — просто величайшим.

— Расскажи о команде, которая делает «Яндекс.Дзен».

— В «Дзене» я стал частью коммерческой команды. Если в олдскульной редакции журналист и фронтэнд-разработчик не пересекутся практически никогда, то в «Яндексе» система более гибкая. Все решения в компании принимает большое количество людей, которые учатся друг у друга, коммуницируют, а иногда спорят.

Рабочий день сотрудника «Яндекса» сильно структурирован, потому что помимо личных задач у тебя есть ещё и большое количество встреч, назначенных заранее. В «Дзене» каждое действие зависит от совместной работы огромного количества людей, поэтому идея, родившаяся в одной части команды, в итоге может реализовываться совершенно в другой. «Яндекс» — сложный организм, но мне очень нравится, что, несмотря на большую структурность, в компании сохраняется дух творчества, свободы и развития.

Мы почти постоянно ищем кого-нибудь в команду, потому что быстро растём. Чаще всего нужны люди с техническим бэкграундом. В любом случае свободные вакансии всегда можно посмотреть на сайте.

— Как выглядит твоё рабочее место?

— На самом деле я чудовищно неприхотлив. Моё рабочее место состоит только из стола, на который я ставлю компьютер, и нескольких старых бумажек, которые я просто забыл выбросить. Мы с тобой разговариваем в последний день перед нашим переездом в новый офис. Сегодня чувствовалось оживление: коллеги паковали вещи по коробкам, а я не собрал ничего. Думаю, перемен я совсем не замечу. Всё, с чем я работаю, находится в компьютере, и всё, что может меня отвлечь, — там же.

Мне нравится, что в офисе есть стены, на которых можно рисовать маркерами — не знаю, можно ли было придумать что-то полезнее, чем это. Ещё у нас много переговорок, потому что важная часть корпоративной культуры «Яндекса» — обсуждение, разговор о продукте и осмысление того, что мы делаем.

Мой рабочий день выглядит примерно так: я прихожу, достаю компьютер, начинаю что-то делать, а потом периодически перемещаюсь от одной переговорки к другой, где обсуждаю важные вопросы и рисую маркерами на стенах. В обед я иду на кухню, съедаю какой-нибудь вкусный полдник и возвращаюсь на своё место. А иногда остаюсь выполнять задачи прям там, потому что всегда можно выпить кофе и чем-нибудь перекусить.

Рабочее место Никиты в офисе «Яндекса»

— Сколько задач сейчас в твоём ежедневнике?

— Я записываю дела самого разного уровня, поэтому их скапливается безумно много. Например, прямо сейчас ждут решения 33 задачи. Это, конечно, показатель дикой личной неэффективности. Иногда я ловлю себя на мысли, что бессовестно прокрастинирую, перенося одну и ту же задачу в 17-й раз, хотя понимаю, что её всё равно необходимо решить.

Периодически я пробую какие-то приложения для организации себя, но через пару дней понимаю, что трачу слишком много времени на то, чтобы заставить себя следовать каким-то правилам. Лучшим мотиватором для меня остаётся личная ответственность: я должен что-то сделать, потому что не сделать просто не могу.

— А чем занимаешься в свободное от работы время?

— У меня нет редкого или ярко выраженного хобби: я не езжу на рыбалку и не коллекционирую мраморных крокодильчиков. Думаю, если можно было бы сформулировать главную вещь, которой мне не хватает в жизни, то пару часов на общение с семьёй я бы однозначно добавил, ведь растущие дети — это так классно! Иногда обидно, что твоему ребёнку никогда больше не будет четыре, он не останется таким же маленьким и прикольным. Можно, конечно, постоянно воспроизводить четырёхлетних детей, но у этого лайфхака есть разумные пределы.

Наша главная семейная любовь — путешествия. Вместе с детьми мы посетили Германию, Францию, Италию, Швейцарию, Люксембург, Испанию и ещё множество стран. Недавно проехались по городам Золотого кольца России — всё в снегу, очень красиво. На днях впервые за долгое время мы с женой полетим отдыхать без детей. В ближайшее время наша семья увеличится, поэтому мы решили, что нужно использовать последний шанс смотаться куда-то вдвоём.

Лайфхакерство от Никиты Белоголовцева

Книги

Вообще, вопрос про книги всегда ставит в тупик. Возможно, потому что всегда есть соблазн максимально пафосно ответить. А может, потому что я читаю гораздо меньше, чем стоило бы.

Я, как и многие сейчас, грешу тем, что часто рассуждаю о нативной рекламе, хотя плоховато знаю о самой обычной. Поэтому с опозданием в несколько лет прочитал «Огилви о рекламе», чего и вам советую — можно даже без опоздания.

Долго собирался с духом, а потом прочитал «Иерусалим» Саймона Монтефиоре. Монументальная, но невероятно захватывающая книга. Описание штурма города войсками Тита три раза перечитывал.

Мне кажется, Библия с точки зрения универсального сторителлинга чудовищно недооценена. Самая издаваемая — и с гигантским отрывом — книга в истории человечества. Хотя бы поэтому имеет смысл обратить на неё внимание.

Фильмы и сериалы

Тут у меня довольно попсовый и хаотичный вкус. Я очень люблю классические вестерны — смотрел много раз в разной последовательности. А ещё помню почти все серии «Доктора Хауса». И да, наверное, он меня вдохновляет.

Смотрел почти всё американское спортивное кино: «Человек, который изменил всё», «Тренер Картер», «Вспоминая Титанов» и прочие фильмы. Это прямо моя персональная боль, что русское спортивное кино такое… такое, какое есть, в общем.

Лекции и подкасты

С лекциями и подкастами у меня как-то не сложилось. Но могу порекомендовать один не очень раскрученный проект, в котором мне повезло участвовать. Он назывался «ProScience Театр». Туда приходили ведущие российские учёные, а я по мере сил помогал их рассказу стать инфотейнментом, а не лекцией. Посмотрел, правда, сейчас, что там по два часа каждая лекция, но мне внутри было невероятно интересно.

Telegram-каналы

С точки зрения профессионального чтения Telegram очень помогает, потому что теперь всё полезное можно держать в одном месте. После персональной зачистки в конце прошлого года и начале текущего оставил вот такие каналы:

• «Мы и Жо» — классика от Саши Амзина.
• «Родислав Скрябов» — имеет смысл читать хотя бы из-за имени Родислав.
• «Кухня „Яндекс.Дзена“» — всё, что вы хотели узнать, но стеснялись спросить о Китае (и ещё много интересного!).
• «Медиаборщ!» — всё, что вы хотели узнать, но стеснялись спросить о Facebook (и ещё много интересного!).

Лайфхакер может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикации.

About the author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *