Сообщества ›
Сделай Сам ›
Блог ›
Квартирный электрощит высшего класса
Этот электрощит собрал для моего подписчика мой сын Qirex-RD. Несмотря на то что это изделие в ценовой категории «не для всех», тут много полезной информации для тех кто делает электрику у себя сам, есть важные моменты по планированию на которые стоит обратить внимание и учитывать. Я как всегда сократил текст и адаптировал его для сообщества «Сделай сам».
Вначале чуток теории…
Что такое «правильный» электрощит?
Правильным может считаться электрощит в котором есть весь необходимый минимум под конкретную ситуацию: все необходимое чтобы распределить вводную мощность с максимально возможным уровнем электробезопасности (защита отходящих линий). Далее, по возможностям — удобством пользования. Первое — вообще неоспоримо и не подлежит обсуждению, щит в котором не хватает автоматов (линий) или может быть УЗО — это не щит а shit. А вот второе упирается в две вещи — в бюджет и в знания/навыки. Знания дают возможность экономить там где это можно делать.
Я уже постил тизер на данный электрощит у себя в блоге. Несмотря на то что сам щит никто еще не видел, а видели лишь ящик от него и знали что это для 2-х комнатной квартиры, некоторые мои подписчики почему-то сразу начали делать «гениальные» умозаключения. Часть из этих умозаключений есть в списке типовой лажи которой обычно руководствуются те кто не в курсе дел. Так что сначала чуток развеем мифы, а потом приступим к делу.
«Нужно использовать автоматику только вот этой фирмы, а все остальное отстой»
No comments. ABB, Hager, Legrand, Schneider Electric — все хорошие, берите то что нравится.
«Электрощит для 2-х комнатной квартиры должен быть вот столько __ модулей, а для 3-х комнатной вот столько ___.»
Это самая распространенная глупость, которая исходит не только от «электриков» но и от самих потребителей.
Размер щита и количество модулей в нем обусловлены:
— типом сети (1 фаза, 3 фазы)
— мощностью подключения
— количеством защищаемых линий (по току и дифф. току)
— наличием систем автоматизации в щите
Как видите никакой привязки к размерам жилплощади или количеству комнат НЕТ.
«Обязательна проверка всей автоматики электролабораторией, без этого никак!»
Это исходит от электропроектантов. Да ребят, а еще неплохо бы провести краш-тест вашей новой машины прежде чем вы начнете на ней ездить, да да, конкретно вашей, а то вдруг там подушки не срабатывают.
Вся качественная автоматика уже проверена на заводе. Известные европейские производители проверяют 100% производимой продукции. Посему достаточно купить оригинал и правильно его эксплуатировать, ну т. е. не ронять в грязную лужу прежде чем поставить в щит.
«Крутые щиты собираются только на диффах, все остальное это отстой.»
Очень тупо. В использовании диффов есть свои неоспоримые преимущества которые не все понимают, зато есть и недостаток который поймут абсолютно все — цена.
Главная задача электрощита — защищать вас и ваше имущество при внештатных ситуациях, т. е. дословно — при авариях. При большом количестве линий диффы конечно более удобны, один при утечке выключился, а все остальное работает, это не групповые узо, которые рубят сразу всю группу. Но задумайтесь… а как часто это будет происходить? Как часто у вас дома будут происходить электроаварии? Вот серьезно.
К типовому квартирному щиту, вы за 20 лет можете не подойти вплоть до ни разу, просто потому что аварий нет. Так стоит ли вваливать десятки тысяч рублей в «удобство» пользования того что от силы срабатывает «раз в 20 лет»?
Посему рассматривать электрощит как то чем кто-то будет постоянно «пользоваться»… ээээммм… т. е. на протяжении многих лет в квартире произойдет бесчисленное количество аварий и надо будет вечно бегать и все это туда-сюда включать-переключать? Вы вообще нормальные? ))) Это я к тому что не стоит слишком сильно развешивать ушки когда вам топят за дорогущие диффы.
ТЗ
В один прекрасный день я получаю звонок от прочитавшего мою статью подписчика (ссылка изменена на запись из «сделай сам» — www.drive2.ru/c/483806557771923467/) — «Мне нужен электрощит в квартиру, хочу так же как у тебя». Это пожалуй самое лучшее техническое задание которое только можно получить. Оно автоматически означает:
— максимальная степень защиты
— максимальное качество и надежность
— отличный баланс между затратами и результатом (естественно с поправкой на то что речь идет о топовых решениях)
Объект:
Новая квартира, в современной и качественной новостройке, жб монолит + газобетон. Это не дешевое жилье.
Ввод — выделенная мощность ~ 11 квт, одной фазой 50А.
Как видим пускай на IEK, но все сделано по грамотному проекту. Сечения проводников щедрые, стоит селективное (S) противопожарное УЗО. В общем посмотрели на эту красоту и порадовались что скоро на этих же местах окажутся ABB S202 C50 + ABB F202 A S-63/0.1, ибо нефиг.)))
Площадь квартиры ~ 65м2, помещения:
— две спальни
— совмещенная кухня/гостиная
— санузел
— кладовая
— прихожая + коридор
Составляю список линий…
Хитрая оптимизация и экономия без потери функционала.
Чтобы сэкономить деньги не теряя при этом в функционале, нужно четко распределять линии с самого начала. Все те что можно — сгруппировать. Смотрите на этом примере…
1. Линия холодильника выделенная ибо неоткючаемая, посему можно экономить на проводе и использовать 1.5 мм2, потому то потребление по ней все равно никогда не превысит 1 квт, а автомат стоит В10.
2. Посудомоечная машина + фартук кухни объеденены вместе не просто так. На линии посудомойки стоит дорогущее УЗО ABB тип А 10ма, которое обеспечивает максимальную защиту которая возможна в принципе. Глупо было бы не воспользоваться этим и не распространить эту же защиту на розетки фартука, которые находятся над рабочей зоной готовки, недалеко от раковины. Казалось бы, пустячок, но такой пустячок может спасти жизнь, при том что за это даже платить не нужно.
3. Микроволновка, фартук кухни (слева) + вытяжка — странная линия, правда? Особенно то что как бы уже есть одна розеточная линия в данном помещении, зачем еще-то?
На самом деле ничего странного, фартук кухни (слева) — зона где тусуется электрочайник. Чайник 10А + микроволновка 5А + вытяжка 1А. Вот мы и вышли на несущую способность одной линии — 16А. Т.е. если бы мы все это повесили на общую розеточную линию, куда еще куча всего будет воткнута, телик, зарядки и прочие мелочи в виде ПЫЛЕСОСА. ))) Во во, теперь понятно да? Так что без этой групповой линии там никак, одной лини 16А на все не хватит, а вот две по 16 уже достаточно.
4. Розеточные линии в ванной… хммм… странно, а где стиральная машина в списке? Да она там, в ванной, тем не менее растрачивать потенциал очередного УЗО тип А 10ма просто на одну стиральную машину — не рационально. Оно защищает машину, электрический полотенцесушитель и розетку недалеко от раковины. Опять же, экономия + защита.
5. Вы этого не видите, но на плане в кладовой нет розетки. А все просто, там есть щит и в нем она есть. Экономия.
Все линии выполнены по потолку и расключены лучевым способом в распаячных коробках. Т.е. никаких идиотских шлейфов, лишь ОДНО соединение для розеточных и световых линий. Это в разы повышает надежность и токовые характеристики проводки — значительно уменьшает падение напряжения под нагрузкой на конечных точках по сравнению со шлейфом. Но об этом подробно в следующей статье.
В итоге имеем всего 17 линий, что является отличным результатом, всё есть и при этом ничего лишнего. Это позволяет значительно сэкономить как на проводке и ее монтаже, так и на самом щите. Собственно теперь о нем, но сначала — немного о его монтаже.
Инженерные системы и девочки дизайнеры — плохая смесь!
«Девочка дизайнер» — термин одного известного лысыго строителя, которого все прекрасно знают. Сейчас очень в тему.
Так вот девочка дизайнер нарисовала электрощит возле входной двери, совсем не подумав о… да и о чем она в принципе могла подумать если она в электрике ничего не понимает?
По ее гениальному замыслу электрощит должен был находится возле входной двери, вот тут.
Я уже молчу о том что навесной щит (как от застройщика) недопустим в современной квартире, я про то что толщина газобетонной стены в том месте не позволяет врезать встроенный. Ведь стену придется штробить еще и под приходящий шлейф кабелей, т.е. во всю высоту до потолка, а там рядом входная дверь. Так вот если ей после такого с размаха хлопнуть, газобетонная кладка из которой выбрали 3/4 толщины — просто развалится. Т.е. такие вот гениальные планировочные решения — это даже не смешно. Но к тому времени остальные перегородки по этому проекту уже стояли, пришлось работать с тем что есть.
В итоге замеры показали что таки случайно есть подходящее для щита место, в кладовой, за место какой-то встроенной тумбочки (по ходу была для обуви).
Туда отлично прошли как все силовые линии так и слаботочные, места для них навалом. Затем была изготовлена гипсокартонная перегородка закрывающая всю нишу. Что кстати стоит отдельных денег.
Туда с треском (запас всего 2мм!) умещался единственный вариант…
ABB U61
Великолепный но очень специфичный и сложный в работе из-за своего форм-фактора, металический бокс премиум класса с «приятным» ценником. Других вариантов не было, подходил только он.
Чтобы все лучше понимали о каких размерах идет речь, я сфотал его для вас рядом со своим велосипедом.
Это 6 динреек по 12 модулей, т. е. 72 в итоге. И что же я туда поставлю…
Автоматика
Т.к. тз звучало «как у тебя», не удивительно что это ABB серий S и F.
И я уже слышу тот самый вечный вопрос— а зачем столько УЗО. Ими я имитирую дорогущие диффавтоматы, экономя солидные суммы денег. Их количество — типа по ПУЭ (но только «типа»).
Хорошая связка автомат + УЗО стоит 3 000-4 000р, тогда как дифференциальный автомат с теми же характеристиками и качествами (ABB DS) стоит 5 000 — 7 500р. Вот и сами решайте, что для вас важней, доплатить аж целую 1 000р за щит побольше (разница между U51 и U61) или переплачивать на каждой выделенной линии? О групповых (розетки и свет) я вообще молчу.
Если собирать этот щит с тем же уровнем защиты что сейчас, но исключительно на диффах… получится что-то типа 85 000р только за сами диффавтоматы. Это очень много. Здесь же мы за автоматы + узо уложились меньше чем в половину этой суммы. Это как раз то о чем было вначале — экономим там где можно, но не на качестве и не на защите.
Сборка и результат
U61 собирается на EDF панели, которая развязана от металического корпуса щита. Т.е. самое оно использовать ее для распределения заземлений, что я и сделал. Корпус данного щита имеет двойную изоляцию и сам в заземлении не нуждается.
Процесс сборки я упущу т. к. лимит фото для одной записи и так уже достигнут. Поговорим сразу о результате.
И так мы имеем… Я на этот раз даже перечислять автоматику не буду потому что абсолютно все видно на фото.
Так же вы заметите что автоматы отходящих линий промаркированы цифровыми обозначениями со стороны подключений. Это для монтажников (просто цифрами, чтобы просто и понятно). Если вы хотите знать что куда идет и как подключается, загляните в монтажный лист.
Рейки 1 и 2
Вначале рубильник который отключает все. Подключен к кросс-модулю проводами 16мм2.
Клемма заземления Entrelec M35/16 P – с большим запасом, специально чтобы монтажники могли сложить вдвое вводную жилу 16мм2 и затянуть ее там намертво. Эта клемма сама передает заземление на динрейку, вгрызаясь в нее. Несущая токовая способность данных динреек — 125А, что достаточно для заземления всего этого щита одной такой клеммой.
Повтороные заземления обоих EDF профилей, двумя ПуГВ 10мм2 с ТМЛ обжимом, для избыточной надежности.
С кросс-модуля напряжение распределяется на неотключаемые линии (6мм2) и на контактор отключаемых (10мм2).
Реле напряжения напрямую питает неотключаемые линии холодильника и щитовой розетки. Оно подключено проводами так, чтобы если что, их можно было от него отключить и запитать ввод напрямую, на случай если это реле вдруг решит сдохнуть. А это рано или поздно произойдет, причем как всегда в самый неподходящий момент, посему всегда надо либо ставить обходные клеммы (ни разу не видел чтобы кто-то ставил, кроме меня) либо делать длину проводов с запасом, чтобы 31-го Декабря какого-то года, в 23:00 не сидеть без света из-за того что вдруг какая-то маленькая электронная шняга склеила ласты и вырубила всё.
Тоже самое касается и контактора. Вводные провода сделаны так что их можно дотянуть до выводов и замкнуть их там с отводящими, прямо его же клеммами. Так что когда (через 15+ лет) сдохнет, не беда, можно и без него, просто повернув несколько болтов отверткой.
Контактор тут кстати выполняет две функции:
1. Коммутацию нагрузки отключаемых линий по решению реле напряжения (само реле такие нагрузки не потянет).
2. Обеспечивает дистанционное управления отключаемых линий, т. к. щит у нас находится вдали от входа в квартиру.
В последний момент решено было отказаться от второй функции, дабы не «переусложнять квартиру». Вполне возможно что это правильное решение, ибо не всем в семье может быть понятно зачем в прихожей размещать какой-то отдельный специальный выключатель. Так что место управляющего переключателя и выводных клемм управляющей линии, занял однополюсный рубильник. Так всем просто и понятно: уезжая куда-то надолго — выключить маленькую красную ручку, при этом холодильник продолжит работать. Если надо выключить все — большую красную ручку. Проще не бывает.
Внимательный заметил что мистер контактор питается от автомата С1, который защищает его обмотку. Т.е. можно было бы и типа без рубилника. Но я возвращаюсь к тому что написано выше — красная ручка всем понятней, это куда важней экономии по мелочи.
Лампочка индикации показывает, включены отключаемые линии или выключены.
Неотключаемая силовая розетка в щите с единственным С16 автоматом (все остальные В16) — пригодится для тяжелых перфораторов и мощной строительной техники.
Рейки 3 и 4
Кросс-модуль который принимает линии с контактора и распределяет их дальше по связкам УЗО+автоматы, 6мм2 для выделенных линий и 10мм2 для групповых розеточных. Групповой свет — 6мм2. Соответствующие заземления подключаются рядом со связками, для простоты разводки и дальнейшей диагностики на случай неисправностей. Клеммы опять с большим запасом, все Entrelec M10/10 P.
Рейки 5 и 6
Розеточные и световые линии. Тут кросс-модули распределяют ноли и заземления. Это один из самых надежных и бюджетных способов расключения если нужно избежать использование оригинальных щитовых шин, с которыми у U61 мягко говоря напряг из-за его форм фактора «узкий-длинный». Если все сделать так как сказано в монтажном листе, то сохраняется и удобство в дальнейшей диагностике неисправностей если оно потребуется.
Разграничители/удержатели модулей ABB BAM 4 по всему щиту.
Выводы:
На этом примере вы видели как я работал с тем что есть. Результат получился отличный за относительно небольшие деньги (для класса хай-энд). Но времязатраты были просто катастрофические для всех участников процесса.
Если бы данный объект попал ко мне ДО возведения перегородок, либо был изначально грамотно спроектирован, можно было бы реализовать тоже самое значительно быстрей и за меньшие деньги, при этом без какого-либо «геморроя».
Так что ВСЕГДА продумывайте правильное место для щита ЗАРАНЕЕ, особенно если делаете все сами. Это в дальнейшем серьезно сэкономит деньги, время и даже нервы.
Нужен вариант проще и дешевле?
Так вот он (первый вариант из записи) — www.drive2.ru/c/483806557771923467/
Его можно доработать так чтобы он тащил электроплиту и духовой шкаф, поставив за место счетчика два недорогих диффа ABB DSH941r, а остальное оставить как есть. Совсем впритык конечно, но потащит — упрется в тепловой режим из-за своих малых размеров.
Зато просто и дешево.
Схема электрического щита 2-х комнатной квартиры
1. Для теплого пола дифавтомат (или УЗО + автомат) нужен, так как этот потребитель опасный с точки зрения поражения током. Для света достаточно будет одного автомата, но можно оставить и дифавтомат – это ошибкой не будет.
2. Что касается отдельного автомата для стиральной машинки – в данном случае все зависит от того, какая нагрузка будет включаться в розетки в ванной комнате. Если помимо стиральной машины в ванной будет включаться еще один мощный электроприбор, например, накопительный водонагреватель, то нужно установить отдельный автомат.
3. УЗО типа А защищает от утечек переменного тока и от утечек импульсного тока. УЗО типа АС защищает только от утечек переменного синусоидального тока. То есть все зависит от того какие электроприборы защищает это УЗО. Для электроприборов, имеющих конструктивно блоки питания, преобразователи, различные регуляторы нужно УЗО типа А.
УЗО нужно выбирать на номинальный ток, который на ступень выше номинального тока автоматов, если несколько автоматов – на ступень выше суммарного номинального тока автоматов, так как автоматы при перегрузке отключаются не сразу и если выбрать УЗО на такой же номинал, как и автомат, то оно может подвергаться перегрузке в процессе эксплуатации.
Что касается схемы в целом, то если у вас на вводе со счетчиком уже стоит УЗО на 63 А, то нет необходимости ставить еще одно УЗО на несколько групп потребителей на такой же номинал. Правильнее будет поставить отдельные УЗО на те линии, которые питают наиболее опасные с точки зрения поражения током электроприборы. То есть если на той или иной линии не включаются такие электроприборы, то УЗО на этой линии и не нужно ставить. УЗО на вводе выполняет противопожарную функцию, осуществляя защиту электропроводки в целом.
Если у вас на вводе действительно именно УЗО стоит, то нужно ставить и автомат на вводе. Вы на схеме пишете рубильник, но нужен автомат. Автомат выбираете исходя из сечения вводного кабеля, номинала счетчика. В данном случае УЗО должно быть также на номинал выше вводного автомата.
