Энергонезависимый дом

Как сделать автономный дом своими руками: реальный опыт

Один мой знакомый – по специальности и по призванию радио механик, нашел интересное применение своим способностям. Любовь к изобретениям он реализовал в своем доме, собственноручно сделав его фактически автономным. Те, кто еще вчера смеялся над идеями Павла, сегодня, после подорожания коммуналки и повышение стоимости электроэнергии, изрядно завидуют экономии, которую дает энергонезависимый дом.

Двухэтажный дом Павла находится в областном центре под Кировоградом. И хотя его улицу можно найти не сразу, однако пройти мимо дома изобретателя невозможно. Еще издалека виднеется ветряк. Подойдя ближе, видишь, как на крыше дома сверкают солнечные батареи. Около сотни домашних цветов размещены на стеклянной веранде и в зале дома. В доме действительно тепло, под ногами — пол с подогревом. Недалеко от двери — небольшая лестница на второй этаж, который напоминает мастерскую. Там Павел и колдует над своими изобретениями.

Мужчина рассказывает, идея сделать дом энергонезависимым возникла пять лет назад. По мнению натолкнули сами энергетики, не спешили менять столбы, когда люди сидели без света.

Предыстория

Все началось в 2010 году. Было очередное повышение тарифов, а затем, осенью, в нашем микрорайоне проводилась плановая замена столбов. Мы сидели без света. Никто не знал, когда в домах появится электроэнергия. И я, несмотря на яркое солнце, задумался: природа дает столько света, столько энергии, а в доме темно, мы ее не используем. К тому же, кто знает, что будет дальше? Сколько еще будут отключать свет? А вдруг возникнет какая-то чрезвычайная ситуация? Тогда и появилось желание быть энергонезависимым, — вспоминает Павел.

I этап

Сначала мужчина купил автономный инвертор. Объясняет: это такое устройство, которое работает автономно. Когда отключается электроэнергия, он начинает работать от аккумуляторов и подает звуковой сигнал. Устройство преобразует низковольтное напряжение аккумуляторов в напряжение в 220 вольт.

Потом аккумуляторов стало не хватать, я их постепенно покупал, заряжал от генератора, инвертор давал напряжение, все было без шума и хорошо работало. Вот так у меня в доме появилась электроэнергия, тогда как соседи сидели без света, — рассказывает Павел.

II этап

Впоследствии он приобрел солнечную батарею. Заказал ее в интернет-магазине «Хоум Энерджи». Тогда, вспоминает, устройство стоил около трех тысяч гривен. Сегодня Павел имеет четыре батареи. Одной, признает, было мало.

III этап

Через некоторое время я приобрел еще и ветрогенератор. Ветер бывает сильный, его тоже хотелось использовать. К тому же солнечно не всегда. Меньше добывается солнечной энергии зимой. Особенно в этом году. Кажется, за последние 130 лет эта зима была менее солнечной. Поэтому я и не отказался полностью от электроэнергии. Когда солнечно, дом независимый от центрального энергоснабжения. Если нет — срабатывает автоматическое переключение. Если Солнца много, будет заряжаться и отключения, если мало — то частично используется и центральная электросеть, — объясняет Павел и добавляет, что освещение в доме включается и выключается автоматически.

Наступает вечер — свет включается, утро — выключается. Все лампочки на 12 вольт, некоторые на 24. Они установлены по всему дому. В темное время суток всюду свет, как днем. Вы у меня даже выключателей не увидите! Эти лампочки используют не преобразованную электроэнергию, что означает минимум затрат.

Планы на будущее

В ближайшее время Павел планирует установить солнечный концентратор. Объясняет: это такое поворотное устройство. Он собирает солнечную энергию и фокусирует ее, направляет в те места батареи, в которые нет прямого попадания лучей. Говорит, это позволит получать максимально возможное количество солнечной энергии в любое время дня. Мужчина уже обустроил собственную систему автономного отопления, отказавшись от газового котла. Говорит, разработал ее из всех существующих сегодня систем отопления.

Кратко о отопление дома

Рекуператор, кондиционер, тепловой насос — это систему очень трудно объяснить. Если коротко, под полом у меня находится камера с батареями, под которыми тлеет всякий хлам — трава, мусор, дерево. Оно тлеет, как сигарета, и передает энергию по трубам, которые соединены с общей системой дома. Через специально построенные каналы одним идет угарный газ, другим — чистый воздух. Эта система называется рекуператор, можно назвать и своеобразным котлом. Дым выходит через дымоходы. Он уже холодный, поскольку температура всего того, что сгорает, отдается непосредственно в батареи, — объясняет изобретатель.

В планах — изготовление коллектора. Уверяет, это устройство, которое он планирует разместить на втором этаже дома, отапливать дом без всяких солнечных батарей. Я планирую сделать коллектор. Это будет большая коробка, черная внутри. Коллектор ловить лучи, греть его и закачивать теплый воздух прямо в дом, — объясняет кировоградский Кулибин.

Пара советов тем, кто хочет сделать дом эффективным и автономным

Сколько именно экономит денег, сделав дом фактически энергонезависимым, человек, признается, не подсчитывал. Однако утверждает — затраты на электроэнергию теперь на 70% меньше. Многие хотят сейчас сделать свой дом энергонезависимым. Но средств на это нужно потратить немало. Пять лет назад мне обошлось это примерно в 20-30 тысяч гривен. Но я старался на всем сэкономить. На солнечных батареях, конечно, не сэкономишь. А вот на аккумуляторах можно, к тому же я на них хорошо разбираюсь. Из нескольких старых я, например, собрал два-три мощных, — объясняет Павел и дает советы тем, кто хочет начать реально экономить и понемногу делать свой дом автономной.

Во-первых, надо утеплять дом. Очень большие расходы идут на обогрев улицы, особенно в тех, кто пользуется центральным отоплением. Главная задача — сохранять то тепло, что есть. Утеплить помещение можно и самостоятельно. Достаточно вырезать пластины пенопласта необходимого размера, прикрепить их к стенам Церезитом, сделать внешнюю отделку и все. Я, например, планирую сделать некую камеру вокруг дома — из стеклянных колб, которые будут давать эффект термоса, — рассказывает радиомеханик.

Во-вторых, приобретите минимальный «джентльменский» набор. Инвертор, чтобы иметь возможность пользоваться электроэнергией, когда выключают свет, и хотя бы аккумулятор, — советует Павел. Установить солнечные батареи несколько проблематично. Для многих из них некуда деть. К тому же в многоквартирных домах приборы могут украсть. Удобнее установить и солнечную батарею, и коллектор тем, у кого частные дома.

Когда я только начинал делать свой дом энергонезависимым, многие скептически говорил, что ничего не получится, что мои намерения — ерунда. Дешевле платить за коммуналку, чем покупать солнечные батареи. Но сейчас, после подорожания тарифов и заявлений правительства о повышении цен осенью, таких упреков уже нет. Многие наоборот интересуется. Правда, наш регион несколько отсталый в этом смысле. На юге, западе страны есть немало хозяев, которые установили солнечные батареи. Люди начинают понимать, что за автономными домами — будущее, — агитирует Павел.

Автономная электростанция без топлива своими руками — теперь возможна

Современный мир полон, лжи, заблуждений, корысти, недоверия и т.д. А ведь каждый в глубине души считает, что как бы было хорошо жить там, где все это — ложь, корысть , злость и т.д. не в почете. Современный социум построен на потреблении, и основой потребления есть участник социума — сам Человек, его Семья, его Род и его НаРод. Чтобы человеку жить, ему нужно пить и есть и где то спать как минимум, второе это энергия, в основе современного социума это электричество и тепло. Посмотрите, что является основными в ваших платежах, если вы например живете в своем доме. Правильно — электричество, потом идет газ, если он подведен в вашему домохозяйству. Вода в большинстве случаев у вас своя. Так же можете покупать различные «атрибуты» для сжигания в топке, если отопление твердотопливное. Но центральным платежом, без которого нельзя обойтись это ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. Многие начнуть лукавить, жили же раньше ….. жили и вам никто не запрещает, только уточните чем они заменяли электричество, сколько это стоило, и насколько их быт был узок.

И так электричество. Откуда вы берете электричество, правильно из розетки. Интересно, а сколько участников социума, «юзающих» розетку, знают, как оно — это электричество туда попадает. «От электростанции» — стандартный ответ. Если спросить сколько электростанций, и каких одновременно «качает» электроэнергию в вашу розетку в лучшем случае вызовет недоумение. Во первых если спросить, что такое электричество, у многих так же вызовет небольшой ступор. Все верно, например незнание из чего сделана рубашка и как она пошита, не мешает ее носить да еще и требования к качеству предъявлять. Написано «хлопок» и мы верим. А несколько ниточек другого материала в прядь хлопка, вероятнее только улучшат ее качество. Зачем знать как она пошита и из чего сделана, пошел и купил в магазине (ключевое слово КУПИЛ). Так и с электричеством, надо сунул в розетку зарядное и зарядил аккумулятор мобильного телефона, смартфона и т.д. Вот только незадача. это электричество все время имеет напасть заканчиваться, особенно вдали от «бесконечной розетки». Правда для этого тоже придумали дополнительные источники пополнения. Но бесплатной розетки нет, в вашем домохозяйстве постоянно счетчик отсчитывает Вт*часы, переходящие в кВт*часы. Интересно, что за эти начисления вы платите, то есть покупаете ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ. Даже если в каких либо местах вам предоставляют возможность зарядить Смартфон, сеть Wi-Fi бесплатно, но вы же в этом месте совершаете покупки, платите за проезд и самое главное современные интернет коммуникации это большая торговая площадка , при этом ваше мнение и взгляды интенсивно формирует эта коммуникационная сеть. Ничего просто так никто делать не будет. Все мы по мнению кукловодов ДОЙНЫЕ КОРОВЫ.

Электричество было есть и будет основным энергетическим компонентом вашего быта, информации, удобств и т.д. А есть ли альтернатива платной розетке со счетчиком, и стоимость данной альтернативы. Берете и в любом поисковике набираете «Автономное электроснабжение» Возьмем к примеру мощность 5 кВт :

Как видим автономность для потребителя (покупателя) не из дешевых. Дизельгенератор еще потребует от вас покупки топлива — ДТ , по розничным ценам. А если сделать самому на ту же мощность 5 кВт. Например купить генератор , и что дальше

18700 рублей = 7693,42 гривен на момент написания статьи.

Наверно, дорогой читатель, скажешь что бензогенераторы есть и дешевле, но будут ли они дешевле самого генератора для него. А если дешевле то почему. И еще бензогенератор, скорее как резервное питание чем автономное, т.к. непрерывная работа его ограничена временными показателями. Чтобы организовать автономную работу их нужно минимум два или же три для переключения по алгоритму. В инструкции прочитаете например что непрерывная работа бензогенератора не более 8 часов:

1) 24 часа в сутках /8 часов работы = 3 сменных единицы

2) 42,1 тыс.грн * 3 единицы = 126,3 тыс. гривен.

Вот такая незатейливая арифметика. Спросите почему я прицепился к генераторам? Отвечаю, что 95% всего потребительского и промышленного электричества на планете, вырабатывают как раз механические электрогенераторы, отличие лишь в причине той силы, которая вращает этот наш механический генератор. Даже мощные солнечные электростанции работают на принципе фокусировки солнечного света на испаритель, где вода превращается в пар, а пар в свою очередь вращает турбину которая вращает ротор все того же механического электрогенератора. При том данная электростанция как и та же солнечная, на принципе полупроводникового преобразования (солнечные панели) имеет суточный показатель и ночью электричество не вырабатывает.

Ветрогенератор также зависит от наличия соответствующего воздушного потока (ветра).

Как видим из предложенных вариантов каждый приводит вас к тому что оплачивать «розетку» дешевле. Мы еще не рассмотрели мини ГЭС (это при наличии у вас соответствующего места для установки)

3) 39,6 тыс. грн * 5 кВт = 198 тыс. грн

но в данном случае это гарантированные 5 кВт в час и 18 МВт часов в сутки.

Теперь только подумайте если иметь такое устройство, которое будет генерировать мощность 5 кВт — без топлива: дизель или бензогенератор, солнечного света, соответствующего потока ветра или потока падающей воды. Представьте наличие таких устройств например у поселка в 10 тысяч домохозяйств (ДХ). Например одно домохозяйство потребляет 400 кВт*часов в месяц:

10 000 ДХ * 400 кВт*часов в месяц = 4 000 000 кВт*часов (4 000 Мвт*ч) за месяц.

Теперь предположим что каждое домохозяйство поселка имеет без топливное генерирующее устройство с выходной мощностью 5 кВт. Суммарная выходная мощность составит 50 000 кВт (50 МВт). За месяц на гора все скопом они выдадут:

50 МВт * 3600 (секунд в часе) 180 000 МВт (50 МВт*час)

50МВт*ч * 24 часа = 1 200 МВт*часов за сутки

1 200 МВт*ч * 30 дней = 36 000 МВт*часов за месяц в сравнении с потреблением 4 000 МВт*часов за месяц.

Теперь сами подумайте какой энерго производитель или продавец энергии на это пойдет. Вообще существуют ли такие устройства. Даже если и существуют, вам про это знать вредно. И вообще вы, что хотите чтобы мироеды по миру пошли, это же бесчеловечно. А так как мироеды устанавливают правила все эти устройства под запретом. Не верите, начнем с США

Закон о соблюдении секретности в изобретательстве (США)

Закон о соблюдении секретности в изобретательстве (англ. Invention Secrecy Act of 1951) — федеральный закон США, принятый в целях недопущения разглашения информации о новых изобретениях и технологиях, которые, по мнению отдельных федеральных ведомств, представляют собой потенциальную угрозу для национальной безопасности Соединенных Штатов. В соответствии с Законом 1951 решение о засекречивании новых изобретений осуществляется оборонными ведомствами, а именно армией США, военно-морским флотом США, ВВС США, Агентством национальной безопасности, министерством энергетики США, НАСА и министерством юстиции США.

По состоянию на конец 2011 финансового года в США действует в общей сложности 5241 указ о засекречивании изобретений. При этом только в течение последнего года государством было издано 143 новых указа такого рода, наложенных на патентные заявки в соответствии с Законом 1951 года. При этом приказы о засекречивании нередко распространяются на изобретения, отношение которых к военным приложениям или к области национальной безопасности непонятно. Например, в 1970-х все продвинутые технологии генераторов энергии на основе возобновляемых природных источников энергии подвергались проверке на предмет ограничения их распространения с помощью Закона 1951 года. В частности, в данный разряд «опасных изобретений» попали и солнечные батареи с эффективностью свыше 20 %, и системы преобразования энергии с эффективностью, превышающей 70-80 %

Схожие юридические акты существуют в любой развитой стране мира.

К примеру что прописано в

Указе Президента Российской Федерации от 13.05.2017 г. № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года»

Раздел ІІ «Вызовы и угрозы экономической безопасности»

п. 12. К основным вызовам и угрозам экономической безопасности относятся:

6) изменение структуры мирового спроса на энергоресурсы и структуры их потребления,

развитие энергосберегающих технологий и снижение материалоемкости, развитие «зеленых технологий»;

Скажете что в указе нет прямого указания на устройства без топливной генерации. Естественно нет, указать значит признать их существование. Как думаете рассмотренный нами выше пример с 10 тыс. домохозяйствами является угрозой или так себе ерунда. Ладно давайте разберем на нашем примере, как бы расшифруем шестой подпункт, п. 12, Второго раздела указа президента РФ процитированный выше по тексту.

«Изменение мирового спроса на энергоресурсы и структуры их потребления» — т.е. если наш поселок в 10 тыс. дворов отключится от поставщиков электроэнергии, это действие подпадает под данное определение -изменение спроса и структуры их потребления. Я думаю это прямая зависимость, а вы думаете по другому. Или вы думаете что в указе так и пропишут, энергонезависимость собственного народа является угрозой. Естественно нет. Или как например можно противодействовать энергонезависимости например Германии, т.е. запретить им строить ветряки и солнечные электростанции? В данном пункте достаточно опустить слово «мирового», и все станет предельно ясно. Далее «развитие энергосберегающих технологий и снижение материалоемкости, развитие «зеленых технологий»» я бы сказал, ничего себе угроза, все в мире в том числе и РФ, декларируют с трибун за «зеленые», энергосберегающие технологии, а по факту выходит это наоборот УГРОЗА, только кому и чему это угроза.

Вернемся опять к США, группа ПРОЕКТА ОРИОН исследовала и подготовила для Президента и Конгресса США доклад о состоянии прорывных технологий в энергетике

В данном докладе есть описания различных устройств технологий, и главное способы подавления и мероприятия по нераспространению. Думаю они идентичны для всех развитых и других стран:

Наш обзор прошлых и нынешних малоизвестных технологических прорывов показывает, что эти изобретения были подавлены или захвачены (инкапсулированы) при помощи следующих разносторонних типов воздействий:

• Приобретение технологии компаниями-лидерами в данной области, чьи намерения были в том, чтобы «отложить технологию в долгий ящик» и предотвратить ее поступление на рынок.
• Отказ от выдачи патента и защиты интеллектуальной собственности путем систематического действия патентных ведомств США и других стран.
• Изъятие или подавление технологии путем незаконного применения Статьи 181 Закона о патентах США или другие незаконные применения национальных положений в области безопасности, которые классифицируют технологии, как «Имеющие значение для национальной безопасности». Обратите внимание, что такое применение законодательства является незаконным действием, предпринятым мошенниками, физическими и юридическими лицами, которые состоят в сговоре с людьми или институциями, которые хотят подавить эти технологии.
• Злоупотребления со стороны других регулирующих или лицензирующих организаций, в том числе, но не ограничиваясь мошенниками внутри Министерства обороны, ЦРУ и других.
• Финансирование изобретателей или компаний-дублеров, которые разрабатывают подделки под данную технологию, незаконные финансовые механизмы, которые приводят к гибели компании и тому подобные ловушки.
• Систематический перехват средств и существенной финансовой поддержки, необходимых для разработки и коммерциализированния таких фундаментально новых источников энергии.
• Притеснения, угрозы, кражи и другие незаконные действия, направленные на запугивание и деморализацию изобретателей; нанесение значительных телесных повреждений и убийства.
• Подкуп — значительные финансовые предложения, предложения выгодных должностей, власти и престижа, а также других преимуществ для владельцев таких технологий. Такие методы обеспечивают помощь самих изобретателей в подавлении своих же технологий.
• Научное предубеждение — подготовка враждебного мнения научного сообщества и отказ от технологии из-за нетрадиционных эффектов, считающихся невозможными в современной науке и с точки зрения обывателя.
• Создание коррупционных теневых схем в научных организациях, подкуп ученых, которые устанавливают нелегальные подпольные связи или выстаивают теневые проекты с целью подавления данных технологий.
• Коррупция в крупных масс медиа или подкуп ключевых фигур журналистов, с целью установления нелегальных подпольных связей или создания теневых проектов с целью подавления данных технологий.
• Учитывая многообразие методов подавления, описанных выше, вряд ли какой-либо изобретатель, компания или обычная исследовательская лаборатория смогут преодолеть данные препятствия. Таким образом, стратегический план и специальные меры, соизмеримые с этими барьерами должны быть разработаны и воплощены для того, чтобы эти новые технологии достигли успеха.

Как видим, все «сказочники», которые заявляют, что такого не может быть, нам нагло врут. Вот тут незадача, если есть такое эшелонированное противодействие , выходит что устройства абсолютно реальны, и угроза мироедам абсолютная от этих устройств. При желании, вы найдете в сети кучу различного материала, по подобным устройствам. Одно могу сказать реально реализовать, что то стоящее не выйдет, так как никто никогда не разрешит свободно распространять подобную информацию, зачастую даже патенты в которых искажена информация. Все группы которые чего либо добились разрабатывали негласно, и даже после остаются в тени, а если и что то просачивается в сеть обрастет не без помощи заинтересованных, сплетнями, и фейковыми пострадавшими. Целая индустрия работает на формирование фейковых изделий, якобы фирм, которые продают по сходной цене устройства генерирующие Свободную (бесплатную) Энергию для вас. На одном из сайтов торгующей схемами и устройствами в публикации «Где и как купить БТГ» есть вопрос и ответ, вероятно выполненный самой администрацией, но верной по сути:

Денис: Так можно купить БТГ или нет? Я не понял. Админ: Можно. Вопрос в цене. Ни один нормальный человек не продаст БТГ по цене швейной машинки. Зато швейную машинку под видом БТГ Вам продадут легко.

Помимо, противодействия есть и мошенники. Без них никуда, есть спрос есть и предложения от мошенников. А предложения от мошенников всегда следуют правилам потребителя. Это первое, что должно насторожить. Что значит правило потребления, все очень просто: Продажа и послепродажное сопровождение, как минимум ремонт в заверениях. А реально, вы видите ремонтные учреждения которые готовы его делать. Лицензию могут потерять.

Сегодня самые повторяемые устройства генерирующие электроэнергию и имеющие классификацию: устройства разового пуска, это системы мотор -генератор с маховиком. Мало того мощность данных изделий очень даже различна как и конструктивные особенности. Маховик используют так давно, что и подумать страшно. Маховик (Маховое колесо) есть аккумулятор кинетической энергии (инерционный аккумулятор) найдете в любом учебнике физики. Маховик является обязательным элементом двигателя внутреннего сгорания, паровых машин в недалеком прошлом. Является стабилизирующим, защитным устройством на гидротурбинах для генерации электроэнергии, в коммунальных предприятиях (да есть и такие)

Маховик на одной оси с гидротурбиной

Также, был (именно был) совсем недавно в середине прошлого века такой вид транспорта как ГИРОБУС, — особый вид автомобиля а также троллейбуса с автономным ходом, движущийся за счёт кинетической энергии, накопленной вращающимся маховиком, приводящим в движение тяговый генератор. В настоящее время гиробусы не используются, хотя концепт гиробуса является объектом научно-технических изысканий.

Моторное отделение гиробуса. Справа виден трёхфазный двигатель, ниже него — картер маховика

Так же и у нас в бывшем СССР, профессором Н.В. Гулия, были разработаны различные типы супермаховиков, реализована система для автомобиля испытанная Львовском Автобусном Заводе но как всегда кто то просто не дал хода.

Сегодня маховичные накопители или масштабные бесперебойники для электрических сетей уже даже не фантастика, а обычная дорогостоящая реальность. Если кто сталкивался с маховиками, то знает, что в первую очередь он является объектом повышенной опасности в раскрученном состоянии. Ведь особенность его материал из которого он изготовлен, способность не разлететься на части, при достижении своего максимума. И еще это все же накопитель, ему требуется источник для раскрутки в одну сторону (мотор), и приемник в другую сторону (генератор), классически это одно устройство сначала мотор. потом генератор

Т.е. одновременно — как мотор; как генератор в этих гигантских «упсах» не фунциклируют оно просто одно универсальное, только — или мотор, или генератор. Но вероятно вы видели в сети на ютуб каналах ролики с устройствами, которые самоходные да еще и лампочки зажигают и дрелями дрелят. Я не буду доказывать или опровергать, рассмотрим некоторые из них.

По моему мнению все началось (ажиотаж) с Австралийца Часа Кэмпбелла (изобретателя в отставке) который изготовил устройство инерционного типа, которое являлось самоходным.

Схема устройства Часа Кэмпбелла, по которой выполнен ряд удачных репликаций австралийский изобретатель Час Кэмпбелл разработал и испытал генератор избыточности, который якобы создает достаточную энергию для поддержания себя, с избыточной энергией.
Машина состоит из серии взвешенных колес различного размера, которые все приводятся в действие электродвигателем мощностью 800 Вт, который, в свою очередь, управляет генератором мощностью 3,500 Вт. Из этого, машина производит достаточную энергию, чтобы управлять циркуляционной пилой 2500 Watts, сверлом, различными огнями и вентилятором.
Г-н Кэмпбелл говорит: «Я могу сделать одну из этих машин, которая будет производить до 1000 кВА, что составляет 1 МВт электроэнергии и, вероятно, использует 50 ГП для этого». (50HP X 760 = 38 000 Вт).
Изобретателю не удалось найти поддержки со стороны научного сообщества или правительства Австралии, поскольку, по их словам, устройство не будет работать, как о утверждает Чак Кэмпбелл.

еще один рисунок системы Часа из публикации про аналогичные системы

Правительство Австралии, неофициально, через подставных лиц, типа Экспертов, как бы заявило, что в установке Чака не обнаружено СверхЕдиничности. Другого в принципе ожидать не приходится. Правда опубликованной экспертизы вы днем с огнем не найдете. Вот вам вариант, как идет простое противодействие, сплетню пустили и результат прогнозируемый. Но не всем, есть те что реплицировали устройство.

Джон Бедини (США) стал известен тем, что сделал в 80 годах прошлого века установку, Мотор -Маховик- Генератор на одной оси, установка вращалась по замкнутому типу, не останавливаясь. Питала ли она стороннюю нагрузку я так и не смог установить, но самовращение было подтверждено, и продемонстрировано на различных выставках.

Д.Бедини и его самовращающаяся установка на столе 80-е годы ХХ века.

Правда, сам Бедини в последние годы занимался другой конструкцией, которая якобы весьма спорна, но имеет совсем другое применение.

Более подробно можно ознакомится в данной публикации ГЕНЕРАТОР ДЖОНА БЕДИНИ. Можете ознакомится с установками которые выполнены по методикам Бедини другими людьми, так же демонстрировавшиеся публике. Примечательно, что в них присутствует МАХОАВИК. Вот генераторы в его конструкциях импульсные. Что это такое объяснять в данной публикации не имею намерений, идем дальше.

Как видим в обоих системах двух авторов, присутствует маховик.

Интересно, а что у нас на планете с патентами подобных систем. Например та, которая очень похожа на систему Часа Кэмпбелла

Autonomous and mechanical aggregate for electric power generation Автономный механический агрегат для выработки электроэнергии WO 2013150392 A2

Новое конструктивное решение в области агрегатов для выработки электроэнергии, при этом устойчиво обеспечивает: экономичное производство, независимое от других источников энергии, экологически чистых, надежного функционирования, недорогой монтаж, простой в использовании и т.д. На фестивале «Tesla fest» в 2011 году, прототип был представлен с торговым названием «механический блок для выработки электроэнергии». На международной выставке «Braća Than», Bečej, под коммерческим названием «механический агрегат». На международной выставке изобретений «Inventum», в Илоке, Хорватия, под коммерческим названием «механический агрегат». На выставке «Pronalazaštvo — Beograd 2011» под коммерческим названием «Механический агрегат для электричества». Устройство имеет простую структуру, и для его сборки стандартные коммерческие материалы и элементы используются вместе с использованием простых стандартных технологий.)

Ну что сказать, как видим патент есть, демонстрация публичная также была. В описании к нему параметров что по чем, нет. Если начинать делать самому придется тыкать пальцем в небо. И в большинстве случаем с прогнозируемым результатом «не работает».

Например еще один патент

US20100270883A1 — Система бесперебойного питания от генератора

Непрерывная система 50 генератора с батарейным питанием, согласно настоящему изобретению генерирует электрическую и кинетическую энергию без использования ископаемого топлива или внешних источников энергии для подзарядки. Он использует два набора средств 11, 12 хранения энергии , альтернативно, для питания средства 15 создания вращательного момента . Средство 15 генерирования вращательного момента приводит в движение вращательное движение маховика 31, связанного с гироскопами 35 , которые сохраняют и умножают кинетическую энергию

Сразу возникает вопрос, а где готовые конструкции. А вот они, например эти:

На первом снимке нашумевшая конструкция Румынских Инженеров, ребята даже пытались поставить на поток и продали некоторое количество, но система безжалостна. Их сайт сегодня закрыт http://valyenergistar.ro/, канал на Ютубе тоже, осталась только ссылка на оригинал вот этого видео https://vimeo.com/user19733519 . Скажете случайность, или фейкеры, лично я так не думаю, так как знаю человека который к ним ездил, все видел, а потом долго меня доставал про секрет. Сегодня я его уже знаю, но тогда многие мои наработки были очень далеки от совершенства. Все делалось методом тыка.

На втором снимке установка, репликация схемы Часа Кэмпбелла, с классическим вариантом исполнения, на автомобильном маховике.

Можете также посмотреть на канале автора: Chas Chambell Free Energy Generator Replica — Generating 2340 Watts using 750W

Правда просчитать его более сложно, чем классический. Но нет ничего невозможного. Маховик отличается от маховика Часа Кэмпбелла , значит существует система расчета. Вообще слишком много парадоксов в расчете Маховика.

Все признают вроде бы элементарную истину, что центробежная сила внутри вращающегося тела — «фиктивна» — она не может изменять кинетическую энергию тела и совершать работу. Как-будто нет такого эксперимента или теории, которая доказывает «дееспособность» центробежного ускорения. Но какая сила разрывает маховик при сравнительно малых скоростьях вращения? Почему не разрушается прямолинейно движущееся тело при таких же скоростьях? Рекорд скорости ракеты, покинувшей солнечную систему — 240 000 км/час, а рекорд самого твёрдого маховика в мире всего лишь 80 000 оборотов в минуту, что в пересчёте на линейные скорости при радиусе в 1 метр составляет примерно 5000 км/час. Каким же образом фиктивная сила может разрывать маховики при такой малой «космической» скорости, не увеличивая кинетическую энергию маховика и не совершая работу при этом? В классической физике считается, что во вращающемся теле импульсы mv взаимно компенсируют друг-друга. Следовательно суммарный импульс вращающегося тела равен нулю. Значит масса тела при вращении не «увеличивается”. На уровне импульсов — это правильно, но без внимания остаётся центробежное ускорение. В результате этого игнорирования момент инерции тоже вроде нейтрализуется. Получается парадокс ,что тело имеет больше массы до того, пока оно начнёт вращаться I = mR^2 . Но во время вращения эта «лишняя» масса куда-то бесследно исчезает. Возникает вопрос: если масса тела «увеличивается» в результате роста линейной скорости, то почему масса не может увеличиваться в результате центробежного ускорения? Термин — центростремительное ускорение неправилен как философски так и физически, так как во вращающемся теле масса стремится не к центру, а наоборот — от центра к периферии.

Я разработал систему расчета маховика для создания подобной конструкции генерирования электроэнергии, где «усилителем» является маховик. Правда усилитель немного не верное определение, но вдаваться в подробности в данной публикации не имею цели. При наложении рабочих оборотов и параметров маховика установки Часа Кэмпбелла, в мою расчетную систему получил практически стопроцентное совпадение. Единственно у меня рабочая точка рассчиталась в значении 1565 об/мин у Часа она составила 1573 об/мин.

Если построить график накопленной энергии, в зависимости от оборотов маховика получим «кривую» которая не прямолинейна, зато график угловой скорости маховика, будет всегда «прямолинеен». При приложении к графику «Накопленной Энергии» приставить биссектрису (линию под 450), то в месте касания двух линий, графика накопленной энергии и биссектрисы получим, точку перехода, т.к. называемую «реперную точку». К сожалению, точность данного метода, желает лучшего по многим факторам, шаг оборотов и прочее, прочее.

Раз есть графика, должна быть физика и математика процесса. К данному вопросу я приступал не один раз. В итоге появился механизм расчета, который подробно описан в моей книге «Секрет Маховика или как построить БТГ».

Мы будем использовать состояние Маховика в раскрученном состоянии, когда он уже не является значимой нагрузкой. Для этого мной был выведен индекс маховика — Flywheel Reference index и механизм его расчета. Данный индекс, указывает на состояние маховика: является ли он нагрузкой (отрицательное значение), «реперная точка» * перехода (ноль), и умножение энергии маховиком (положительное значение). Для того чтобы определить оптимальную нагрузку «подкрути» на вал маховика, был выведен другой индекс, индекс сопротивления маховика — Index of Flywheel Resistance, шуточно мной названный Ку . При пересечении, двух графиков данных индексов находим оптимальную рабочую точку оборотов маховика.

Скрин системы расчета Сержа Ракарского, расчета маховика установки Часа Кэмпбелла — Маховик 10 кг

Например еще один ролик и такая конструкция.

Есть еще примечательная конструкция Турецких инженеров. РОЛИК где демонстрируется установка на 200 кВт

Кроме этого у данной компании, есть и другие устройства. Когда у них спросили, будете ли вы патентовать, от руководства был весьма лаконичный ответ: Зачем, все устройства выполнены по открытому коду, все условия давно известны.

Все эти конструкции которые представлены в материале не фейковые. Только идиот будет вкладываться в материал. Правда если это не заказ заинтересованных мироедов.

Можно сделать вывод: Автономное Без Топливное Электроснабжение Домохозяйства реальность. БТГ по типу разового пуска, по формуле Мотор+Генератор+Маховик самое повторяемое и доступное для обычного домохозяйства. Есть только одна незадача, сделать этот БТГ придется самому.

Как сделать, остается вопрос именно как, просто пройдите по ссылке

особенности в материале

«Персональные Механические Автономные Электростанции»

Всем, энергетической независимости, хочу закончить материал словами американца Peter Lindemann (USA)

Возможно ли построить автономный энергонезависимый дом? Вполне. Можно сделать это по стандартам, установленным в Европе, с площадью не стоит жадничать и обязательно необходимо выбирать правильную геометрию.

Что можно понять под термином – автономный дом? Понятие говорит о том, что он не подключен ни к каким централизованным коммуникациям, водопроводу, канализации и так далее. Единственное, что нельзя внести в данный список – связь, без нее никак, а сделать это автономно на данный момент не представляется возможным. Но опять же, для этого совсем не обязательно протягивать провода. Автономный дом – это также своего рода дом пассивный. Что это значит?

Это больше относится к таким понятиям, как энергоэффективный, энергонезависимый дом. То есть отапливаемый за счет естественных источников энергии. Как правило, основное требование к такому дому, чтобы он был «умным», он сам себя должен обеспечивать энергией.

Особое внимание при обсуждении и планировании такого дома стоит уделить его площади, а также площади окружающей территории. Здесь очень важно руководствоваться такой вещью, как «разумная достаточность». В среднем для семьи из 4 человек вполне достаточно 135 квадратный метров, если дом планируется с гаражом, то примерно на 20 квадратов больше. Здесь не имеется в виду наличие в доме огромного бассейна, картинной галереи или бального зала.

Что касается участка, то вполне достаточно 100 квадратных метров земли, чтобы соорудить все необходимые постройки.

Необходима также площадь для фильтрации септика, которая должна составлять примерно 250 кв.м. В некоторых случаях ее очень удачно совмещают с контуром теплового насоса. Кстати, для теплового насоса необходимо от 400 до 600 кв.м. площади.

Учитывая все вышеперечисленные параметры, без особого труда можно посчитать, что площадь для постройки энергонезависимого дома должна составлять примерно 1000 кв.м. и плюс примерно столько же для разных насаждений, сада и огорода. В принципе получается самый типичный размер для самой обычной постройки. Площадь позволит установить и солнечные панели и ветряк. Здесь стоит отметить, что шум от ветряка не более чем шум от обычного ветра, так как многие имеют по поводу данного вопроса иное мнение. Единственное на что стоит обратить внимание при установке ветряка – чтобы тени от лопастей не попадали на дом, иначе от постоянного мельтешения можно сойти с ума.

Важен также и такой момент, как геометрия помещения. Правильность в данном вопросе способствует значительному уменьшению теплопотери. Главное правило здесь – при необходимой площади пола должна быть минимальная площадь поверхности. Разного рода пристройки, типа гаража или застекленной террасы можно делать неотапливаемые. Здесь идеально подошла бы круглая, сферическая форма помещений, но это практически невозможно, так как ни мебель не подходит для этого, ни полученное в результате свободное пространство, которое станет заметно меньше. Самая идеальная форма это куб.

Для примера эффективности данного соотношения квадратных метров, формы помещения с уровнем тепла, можно привести следующие цифры. Например, если дом имеет общую площадь 135 кв.м. при средней теплопроводимости в 0,5 Вт*м2*, при уличной температуре минус 30 градусов, в помещении будет сохраняться 22 градуса по Цельсию. И все это только благодаря тому, что жилой объект имеет форму куба. Чем больше отклонений от соблюдения данной формы, тем меньше разница между температурными показателями, то есть тем прохладнее в помещении.

Интересно, что проектирование такого энергонезависимого дома должно осуществляться немного наоборот. Обычное строительство начинается с того, что дизайнеры, строители и художники разрабатывают проект, а затем воплощают его в реальность. При строительстве такого дома все наоборот. За основу берутся разные технические системы, а уже потом архитекторы и дизайнеры делают из этого что-то более-менее стоящее в плане внешнего вида.